Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 января 2024 г. по делу N 33-21850/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей фио, фио, рассмотрев заявление истца Москалевой О.С. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года по апелляционной жалобе третьего лица фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 21 октября 2021 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Лефортовского районного суда адрес удовлетворены исковые требования Москалевой О.С. к ответчику ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Апелляционным определением Московского городского суда от 22 июня 2022 года решением Лефортовского районного суда адрес по гражданскому делу N 3647/2021 по иску Москалевой О.С. к ответчику ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества оставлено без изменения, апелляционная жалоба третьего лица фио - без удовлетворения.

Истец Москалева О.С. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Московского городского суда года N 33-21850/2022 от 22 июня 2022 по гражданскому делу по апелляционной жалобе третьего лица фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 21 октября 2021 года, указав, что в мотивировочной части апелляционного определения имеется описка в неверном указании объяснений стороны о дате передачи денежных средств по договору займа.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

На основании ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в апелляционном определении N 33-21850/2022 от 22 июня 2022 года в абзаце седьмом мотивировочной части апелляционного определения допущена описка при изложении доводов стороны в части указания даты передачи денежных средств по договору займа "

20.04.2018", тогда как в определении ошибочно указано "

12.04.2018".

Поскольку данная описка является технической, не затрагивает содержания апелляционного определения, указанная описка подлежит исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Московского городского суда года N 33-21850/2022 от 22 июня 2022 года. В абзаце седьмом мотивировочной части апелляционного определения читать правильно:

доводы апелляционной жалобы о том, что денежные средства в действительности передавались по договору займа 20.04.2018 г, а 24.04.2019 ранее заключенный в простой письменной форме договор был оформлены нотариально, денежные средства были потрачены заемщиком для приобретения спорного имущества, не являются основанием к отмене решения.

Председательствующий:

Судьи: