Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33-4463/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Максимовой Е.В., Вьюговой Н.М., при секретаре (помощнике) Атаманюк А.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Жукова С.Г. по доверенности Асафовой Я.И. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Безносюк А.В. (паспорт НОМЕР) к Жуковину С.Г. (паспорт НОМЕР) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Взыскать с Жуковина С.Г. в пользу Безносюк А.А. задолженность по договору займа в размере 500 000 руб, проценты в размере 336 950 руб. 42 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления Жуковина С.Г. к Безносюк А.А. о признании договора займа незаключенным отказать,

УСТАНОВИЛА:

Безносюк А.А. обратился в суд с иском к Жуковину С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, Жуковин С.Г. обратился со встречным иском к Безносюку А.А. о признании договора займа незаключенным.

Судом постановлено изложенное выше решение, с которым не согласен представитель ответчика Жукова С.Г. по доверенности Асафова Я.И. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель истца Безносюка А.А. по доверенности и на основании ордера Едемский М.А, представитель ответчика (истца по встречному иску) Жукова С.Г. по доверенности Асафова Я.И. заявили ходатайства об отказе от первоначальных и встречных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о чем представили письменные заявления.

Представители сторон не возражали против принятия отказа от первоначальных и встречных исковых требований.

Рассмотрев указанные ходатайства, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 52 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от первоначальных и встречных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Принимая отказ от первоначального и встречного исков, судебная коллегия исходит из того, что данные ходатайства подписаны уполномоченными на то представителями сторон, действующими на основании доверенности. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от первоначального и встречного исков нарушает права и законные интересы других лиц, судебной коллегии не представлено, отказ от первоначальных и встречных исковых требований является добровольным волеизъявлением сторон, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.

При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.

Руководствуясь ст.ст. 326, 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от исковых требований Безносюка А.А. к Жуковину С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

Принять отказ от исковых требований Жуковина С.Г. к Безносюку А.А. о признании договора займа незаключенным.

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: