Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2024 г. по делу N 33-4484/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи фио, и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя истца фио по доверенности фио на решение Тушинского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года по гражданскому делу N 2-1372/23 (УИД 77RS0029-02-2022-017748-87) по иску фио к адрес "РЕСО-Гарантия", фио о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к адрес "РЕСО-Гарантия", фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи гражданского иска к страховщику при несогласии с решением финансового уполномоченного, признать справочник, размещенный на сайте РСА на дату обращения с заявлением о страховом случае (30.11.2021) и цены в нем на дату повреждения (28.11.2021) не соответствующими требованиям Единой Методики, взыскать с адрес "РЕСО-Гарантия" недоплаченное страховое возмещение в размере 156 400 руб, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, почтовые расходы в размере 256 руб. 84 коп, неустойку со дня вынесения решения до даты полной выплаты страхового возмещения в размере 1% от присужденной суммы за каждый день просрочки, штраф в размере 50% в силу ст. 16.1 Закона "Об ОСАГО", взыскать с фио разницу между фактическим размером ущерба 676 500 руб. и взысканной с адрес "РЕСО-Гарантия" суммой, расходы по оплате госпошлины в размере 5 965 руб, почтовые расходы в размере 256 руб. 84 коп, взыскать с ответчиков пропорционально присужденным требованиям расходы на составление доверенности в размере 1 900 руб, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец фио указала, что 28.11.2021 в 20 час 45 мин по адресу: адрес, произошло ДТП с участием двух автомобилей. Автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, совершил столкновение с принадлежащим ей легковым автомобилем марка автомобиля Ceed регистрационный знак ТС, в результате чего принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС фио, нарушивший п. 8.1 ПДД РФ. При оформлении ДТП фио предъявил полис ОСАГО серия XXX 0198931436, согласно которому страховщиком гражданской ответственности при управлении данным автомобилем является ООО "Зетта Страхование". Автогражданская ответственность истца застрахована адрес "РЕСО-Гарантия" по полису ОСАГО серия ТТТ N 7000010322. 30.11.2021 она (фио) обратилась с заявлением о возмещении убытков в адрес "РЕСО-Гарантия", а также предоставила свой поврежденный автомобиль на осмотр представителю страховщика. адрес "РЕСО-Гарантия" произвело ей денежную выплату в общем размере 198 700 руб. Для определения реального размера ущерба, необходимого для восстановления автомобиля после ДТП, она обратилась в ООО "Оценочная компания "ЮРДИС" для составления отчета об определении стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению N 0173/02/2022 от 27.06.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля по минимальным рыночным ценам, составляет: 676 500 руб. (с учетом износа деталей - 369 300 руб.). Согласно исследованиям независимого эксперта-техника ООО "Оценочная компания "ЮРДИС", цены в справочнике РСА более чем на 10% отличаются от минимальных розничных цен на рынке Москвы и адрес, справочник утвержден 19.03.2021 по ценам до 05.03.2021, своевременно не обновлен и не учитывает динамику и колебания цен на рынке, что не позволяет достоверно установить цену запасной части на дату дорожно-транспортного происшествия в соответствии с положениями пункта 3.3.

Единой Методики. 05.07.2022 она (фио) обратилась к адрес "РЕСО-Гарантия" с претензией, в ответ на которую поступила доплата в размере 16 400 руб. 10.08.2022 она обратилась с заявлением к Финансовому Уполномоченному в связи с несогласием с размером выплаченного страхового возмещения, по результатом рассмотрения которого финансовым уполномоченным было принято решение о частичном удовлетворении требований исходя из суммы ремонта с учетом износа. 14.09.2022 решение было исполнено адрес "РЕСО-Гарантия", доплачено 28 300 руб. Общий размер страхового возмещения в денежной форме, выплаченный адрес "РЕСО-Гарантия", составляет 243 400 руб. Истец полагает, что адрес "РЕСО-Гарантия" не выполнило свои обязательства по страховому возмещению ущерба: не отремонтировало автомобиль истца и не в полном объёме выплатило денежные средства необходимые для ремонта. Размер недоплаты составляет 156 600 руб. (400 000 - 243 400 руб.). Таким образом, у истца к ответчикам возникает требование о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, сверх произведенной выплаты.

Решением Тушинского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года постановлено: Исковые требования фио (паспортные данные...) к адрес "РЕСО-Гарантия" ИНН 7710045520, фио (водительское удостоверение...) о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в возмещение ущерба от ДТП в размере 179 592 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 4 791 руб. 84 коп, почтовые расходы в размере 166 руб. 81 коп, расходы на оформление доверенности в размере 1 234 руб. 05 коп, расходы на составление отчета в размере 9 742 руб. 50 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В ходе производства по делу в суде апелляционной инстанции, фио просила назначить проведение судебной экспертизы, на разрешение экспертов поставить следующие вопросы: Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля марка автомобиля Ceed (фио) регистрационный знак ТС полученных в ДТП, произошедшем 28.11.2021, рассчитанная по реальным рыночным ценам в соответствии с главой 6 Единой Методики действующей на дату ДТП, с учетом и без учета износа, на дату ДТП?

Выбор конкретного эксперта-техника или экспертного учреждения истец оставляет на усмотрение суда, при этом истец категорически против поручения экспертизы следующим экспертам: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Сорокина (Брагина) И.В, фио, в организации, с которыми они сотрудничают (ООО "КЭТРО" и фио "КЭТРО", фио "РиК", фио "ЮРИДЭКС" и ООО "ЮРИДЭКС", ООО "СТЭНО" и фио "СТЭНО", ООО "Компромисс-М", ООО "Центр экспертизы и права", и т.д.) и в организации стоимость проведения экспертиз в которых превышает 30 000 рублей.

Со своей стороны, предлагает организации стоимость проведения судебных автотехнических экспертиз в которых не превышает 30 000 рублей:

ООО "Войс-Эксперт", адрес, тел.: телефон; фио "НЭО Бюро", адрес, тел. телефон; ООО "СУДЭКСПО", МО, адрес, тел.: телефон; фио "Бюро судебных экспертиз", адрес, тел.: телефон; ООО "ЭКСПЕРТЫ", МО, адрес, тел.: телефон.

Оплату судебной экспертизы истец принимает на себя, во исполнение чего на счет Судебного Департамента РФ перечислены 30 000 рублей.

При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым назначить по ходатайству стороны ответчика по делу судебную экспертизу, производство которой поручить фио "ЦНЭ Юридекс", определенному в качестве экспертного учреждения по усмотрению судебной коллегии, поставив перед экспертом вопросы:

1. Определить какие повреждения транспортного средства марка автомобиля Ceed регистрационный знак ТС, могли быть получены в результате ДТП от 28.11.2021 в 20 час 45 мин по адресу: адрес

. Определить перечень работ и запчастей, необходимых для проведения восстановительного ремонта повреждений транспортного средства марка автомобиля Ceed регистрационный знак ТС, полученных в результате ДТП.

3. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Ceed регистрационный знак ТС на дату ДТП с учетом и без учета износа в соответствии с главой 6 Единой методики?

Оплата расходов по проведению судебной экспертизы возлагается судебной коллегией на фио, так как именно сторона истца ходатайствовала перед судом апелляционной инстанции о назначении судебной экспертизы; в связи с назначением по делу судебной экспертизы производство по делу подлежит приостановлению в порядке ст. 216 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 96, 329 ГПК РФ, определила:

Назначить по гражданскому делу судебную автотехническую оценочную экспертизу, поручив ее проведение эксперту (экспертам) фио "ЦНЭ Юридэкс".

Предупредить эксперта (экспертов) об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта (экспертов) поставить вопросы:

1. Определить какие повреждения транспортного средства марка автомобиля Ceed регистрационный знак ТС, могли быть получены в результате ДТП от 28.11.2021 в 20 час 45 мин по адресу: адрес, корп.

2. Определить перечень работ и запчастей, необходимых для проведения восстановительного ремонта повреждений транспортного средства марка автомобиля Ceed регистрационный знак ТС, полученных в результате ДТП.

3. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Ceed регистрационный знак ТС на дату ДТП с учетом и без учета износа в соответствии с главой 6 Единой методики?

Оплата расходов по проведению судебной экспертизы возлагается судебной коллегией на истца фио с возложением обязанности предварительно внести полную сумму оплаты судебной экспертизы на счет фио "ЦНЭ Юридэкс" или на счет УСД по адрес.

В распоряжение эксперта (экспертов) предоставить материалы гражданского дела в 4 томах.

Определить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу, - до 20 апреля 2024 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения судебной экспертизы.

Председательствующий

Судьи