Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33-4667/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио, при ведении протокола судебного заседания помощником Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсного управляющего КБ "Метрополь" (ООО) по доверенности фио на определение Савеловского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения - возвратить",

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Савеловского районного суда адрес от 23 января 2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку истцом не указаны сведения об ответчике фио, а именно - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). ООО "АСВ" предоставлен срок до 27 февраля 2023 года для устранения недостатков.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 01 марта 2023 года истцу ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" продлен срок для исправления недостатков, перечисленных в определении судьи от 23 января 2023 года, до 14 апреля 2023 года включительно.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года исковое заявление ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения, возвращено заявителю, поскольку ООО "АСВ" не устранило недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 23 января 2023 года.

Не согласившись с указанным определением, представителем Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсного управляющего КБ "Метрополь" (ООО) по доверенности фио подана частная жалоба, в которой она просит отменить вышеназванное определение суда от 14 апреля 2023 года, как незаконное и необоснованное.

Согласно ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения Савеловского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Возвращая исковое заявление ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что заявителем не устранены недостатки искового заявления, указанные в определении Савеловского районного суда адрес от 23 января 2023 года.

Вместе с тем, указанные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, постановлены в нарушение норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Как усматривается из представленных материалов, в Савеловский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения.

Оставляя исковое заявление без движения, суд указал, что из истцом не указаны сведения в отношении ответчика фио, а именно: фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, в качестве обоснования требований о взыскании с ответчика денежных средств, истец указывает, что ответчиком не исполняются надлежащим образом условия заключенного договора займа, право требования возврата задолженности по которому принадлежит истцу в соответствии с заключенным договором цессии.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводом частной жалобы о том, что суд первой инстанции не лишен возможности при подготовке дела к судебному разбирательству обязать сторону представить дополнительные доказательства по делу, либо содействовать в их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ, а при отсутствии таковых, при рассмотрении дела по существу дать соответствующую оценку представленным документам.

Также суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в исковом заявлении указаны фамилия, имя, отчество ответчика, учитывая, что положения ст. 131 ГПК РФ не предусматривают безусловную обязанность указания одного из идентификаторов ответчика, поскольку данные сведения указываются в случае осведомленности о них заявителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения, поданное в Савеловский районный суд адрес, соответствовало требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления вышеуказанного иска без движения, а впоследствии и для возврата искового заявления в связи с невыполнением требований определения суда от 23 января 2023 года, что влечет отмену обжалуемого определения Савеловского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения, к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года отменить.

Направить материал по исковому заявлению ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Афанасьеву Евгению Анатольевичу, адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения, в Савеловский районный суд адрес для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.