Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Варфоломеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 30 мая 2023 года, в редакции определения об исправлении описки от 28 декабря 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
СК "Росгосстрах Жизнь" обратилось в суд с иском к Галееву Денису Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Галеев Д.С. по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
Представитель истца СК "Росгосстрах Жизнь" по доверенности фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца СК "Росгосстрах Жизнь" по доверенности фио, обсудив условия заключенного между сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 326. 1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326. 1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153. 10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны, что подтверждено письменными заверениями сторон, полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены судом.
Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, мировое соглашение совершено в интересах сторон и прав иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 30 мая 2023 года в редакции определения об исправлении описки от 28 декабря 2023 года - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между СК "Росгосстрах Жизнь" и Галеевым Д.С. на следующих условиях:
ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в лице представителя по доверенности фио, действующего на основании доверенности N51 от 01.01.2024г. именуемое в дальнейшем Истец и Галеев Денис Сергеевич, именуемый в дальнейшем Ответчик, при совместном упоминании именуемые Стороны, в целях прекращения спора, возникшего в связи с требованием Истца о возврате неосновательного обогащения и в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились, что заявленный Галеевым Д.С. страховой случай "Установление II группы инвалидности в результате несчастного случая" от 01.04.2020 г. не наступил, в виду того, что решение бюро N 16- филиала ФКУ "ГБ МСЭ по адрес" от 10.04.2020 г. о присвоении II группы инвалидности Галееву Д.С, которое легло в основу решение Истца о признании события страховым, отменено, Галеев Д.С. инвалидом не признан.
2. Галеев Д.С. обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести возврат денежных средств, уплаченных Истцом в качестве страховой выплаты по договору страхования N 20101-10176751 от 19.04.2019 г, в размере сумма на реквизиты:
Наименование Банка:
ПАО БАНК " ФК ОТКРЫТИЕ"
Корреспондентский счет:
30101810300000000985
Расчетный счет:
40701810201700000144
БИК:
044525985
Наименование получателя
ООО СК "Росгосстрах Жизнь"
ИНН/КПП получателя
7743504307 / 773001001
3. Стороны договорились, что выплата в размере сумма, направленная на погашение дебиторской задолженности по договору N 10500-10176751 от 19.04.2019 г. будет аннулирована с даты утверждения настоящего мирового соглашения в виду, того, что решение бюро N 16- филиала ФКУ "ГБ МСЭ по адрес" от 10.04.2020 г. о присвоении II группы инвалидности Галееву Д.С, которое
легло в основу решение Истца о признании события страховым, отменено, Галеев Д.С. инвалидом не признан, договор страхования N 10500-10176751 от 19.04.2019 г, считается расторгнутым в соответствии с Правилами смешанного страхования жизни граждан от 19 марта 2007 года (в новой редакции от 25 мая 2016 года).
4. Истец, в свою очередь, отказывается в остальной части от заявленных требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
5. Истец подтверждает, что в случае исполнения Галеевым Д.С. обязательств, предусмотренных п. 1, п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, обязательства фио будут считаться исполненными надлежащим образом и в полном объеме.
6. Настоящее мировое соглашение, при неисполнении Сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
7. Настоящее мировое соглашение не противоречит Законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному каждой Сторонам и 1 экземпляр для Московского городского суда.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу N 2-2680/2023 по иску СК "Росгосстрах Жизнь" обратилось в суд с иском к Галееву Денису Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.