Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2024 г. по делу N 33-4983/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей фио, фио, при помощнике Зименко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца Антонец И.В. на определение Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2023 года, которым производство по гражданскому делу N 2-6177/2023 по иску Антонец Игоря Владимировича к ООО "М-ассистанс" о защите прав потребителя прекращено,

УСТАНОВИЛА:

Антонец И.В. обратился в суд с иском к ООО "М-ассистанс" и просил расторгнуть договор AUTOSAFE-S N 1291306262 "Well-S" от 21.01.2023, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по указанному договору денежные средства в размере сумма, неустойку с 26.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Антонец И.В. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Истец Антонец И.В. в заседание судебной коллегии явился, доводы частной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, исходил из того, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 04 сентября 2023 года по гражданскому делу N 2-3326/2023 рассмотрены исковые требования между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Между тем, судебная коллегия с таким выводом согласится не может.

Из материалов дела усматривается, что в рамках настоящего гражданского дела Антонец И.В. предъявил исковые требования к ООО "М-ассистанс", вытекающие из договора AUTOSAFE-S N 1291306262 "Well-S" от 21 января 2023 года, заключенного между сторонами, при этом в рамках гражданского дела N 2-3326/2023, по которому Бутырским районным судом адрес 04 сентября 2023 года принято решение, которым рассмотрены исковые требования Антонец И.В, предъявленные к ответчику ООО "Профи Ассистанс", вытекающие из договора, оформленного заявлением (офертой) о присоединении к договору публичной оферты ООО "Профи Ассистанс" по программе обслуживания "TERRA DRIVER" от 21 января 2023 года.

Таким образом, в рамках настоящего гражданского дела и в рамках дела N 2-3326/2023, рассмотренного 04 сентября 2023 года Бутырским районным судом адрес, Антонец И.В. заявил требования к разным ответчикам и вытекающие из разных договоров, что исключает возможность прекращения производства по данному делу по тому основанию, что в рамках указанных дел заявлены аналогичные требования с одним и тем же предметом, по одним и тем же основаниям и к одному и тому же ответчику.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2023 года отменить.

Направить гражданское дело по иску Антонец Игоря Владимировича к ООО "М-ассистанс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: