Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 марта 2024 г. по делу N 33-5118/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В ., с удей Мызниковой Н.В., Дегтеревой О.В., при помощнике судьи Колесниковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

апелляционную жалобу Морозовой Н.И. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 29 мая 2023 года

по гражданскому делу по иску Морозовой Н.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения, взыскании недополученных пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛА:

Морозова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР N7 по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений пенсионного органа N 207-1/02/М-194/194-1/194-2/319 от 03.03.2020, N207-1/02/М-194-3/432 от 18.03.2020 об отказе в назначении пенсии, об обязании назначить пенсию с 18.12.2019, взыскать недополученные пенсионные выплаты в размере 283 625, 28 руб. за период с 01.01.2020 по 09.11.2021.

В обоснование, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста 18.12.2019 (*** года рождения) обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии. Решениями от 03.03.2020, 18.03.2020 ей отказано в назначении пенсии по старости, в связи с недостаточным количеством пенсионных баллов, при требуемых законом 18, 6 пенсионных баллов в 2020 году, ей насчитано 17, 2 пенсионных баллов.

Однако согласно ее расчетам, приведенным в иске, количество баллов равно 19, 411, в связи, с чем ОСФР по г. Москве и Московской области обязан был назначить трудовую пенсию с даты обращения, т.е. с 18.12.2019, однако отказал, при явно выраженных ошибках в математических расчетах, не имея на это законных оснований, чем нарушил ее право на получение пенсии.

Определением Измайловского районного суда города Москвы произведена замена ответчика ГУ-ГУ ПФР N 7 по Москве и Московской области его правопреемником Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 29 мая 2023 года в удовлетворении иска отказано.

На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Морозова Н.И. в течение 2019-2021 годов неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии.

По обращению Морозовой Н.И. от 18.12.2019 ответчик принял решение об отказе в установлении пенсии от 04.02.2020 в связи с недостаточной величиной ИПК.

По обращению Морозовой Н.И. 26.02.2020 ответчик принял решении об отказе в установлении пенсии от 13.05.2020, в связи с недостаточной величиной ИПК.

По обращению Морозовой Н.И. 25.12.2020 ответчик принял решении об отказе в установлении пенсии от 07.06.2021 в связи с недостаточной величиной ИПК.

По обращению Морозовой Н.И. 09.11.2021 ответчик принял решении о назначении страховой пении по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения, т.е. с 09.11.2021 в размере 7 884, 66 руб.

Частями 1 - 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2, 4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что только 09 ноября 2021 года у истца появились необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости. Оценка пенсионных прав истца проведена пенсионным органом в строгом соответствии с требованиями пенсионного законодательства. Суд первой инстанции проверил расчеты, привел их в решении и счел их правильными.

Судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы соотношение стажа 12 лет 1 месяц к 20 года составляет 0, 60416667, а не 0, 605.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда города Москвы от 29 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: