Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2024 г. по делу N 33-5378/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Поликарповой Н.Н. по доверенности фио на определение Головинского районного суда адрес от 19 октября 2023 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Поликарповой Натальи Николаевны к муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования г. адрес" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в ? доли,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпова Наталья Николаевна обратилась в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования г. адрес" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в ? доли.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца Поликарповой Н.Н. по доверенности Соколов Е.Г. по доводам частной жалобы.

В Москвский городской суд через отдел делопроизводства 12 февраля 2024 года поступило заявление истца Поликарповой Н.Н. об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее в суд заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, определение суда не обжалуют, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца Поликарповой Н.Н. от частной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Поликарповой Н.Н. от частной жалобы на определение Головинского районного суда адрес от 19 октября 2023 года, производство по частной жалобе представителя истца Поликарповой Н.Н. по доверенности фио на определение Головинского районного суда адрес от 19 октября 2023 года - прекратить.

Председательствующий: