Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2024 г. по делу N 33-5616/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Судаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ДГИ адрес на решение Тимирязевского районного суда адрес от 15 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества адрес к Ищенко Светлане Владимировне о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес на жилое помещение, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Ищенко Светлане Владимировне о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес на жилое помещение - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику, просил признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности фио (паспортные данные). Согласно выписке из домовой книги от 07.03.2023 в квартире никто не зарегистрирован, фио умерла 28.10.2019. Департаментом городского имущества адрес был направлен запрос нотариусу о предоставлении информации о выдаче гражданам, обратившимся с соответствующим заявлением в рамках наследственного дела к имуществу умершего. Наследственное дело N 66/2020 к имуществу фио открыто в производстве нотариуса адрес фио Согласно ответу от нотариуса от 19.10.2021 N 2173 наследственное дело открыто по заявлению Ищенко С.В. Так, срок для принятия наследства после смерти фио представлял собой временной период с 29.10.2019 до 28.04.2020. Принимая во внимание, что право собственности на спорную квартиру не перешло с наследодателя, свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры не выдано нотариусом, квартира по адресу: адрес является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность адрес.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ДГИ адрес, полагая решение суда незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, как установлено ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума N 9 от 29.05.2012 года (пункт 36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в юридически значимый период.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежавшая на праве собственности фио

По сведениям, содержащимся в запрошенной Департаментом городского имущества адрес через систему межведомственного взаимодействия расширенной (архивной) выписке из домовой книги N 7827702 фио выписана из спорной квартиры по смерти 14.12.2020 (дата смерти 28.10.2019, актовая запись N 99 от 29.10.2019 оф. Орган ЗАГС адрес) и в настоящее время в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

В ответ на запрос суда нотариусом фио представлено наследственное дело к имуществу умершей фио С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась Ищенко С.В. (дочь фио).

12.04.2023 нотариусом адрес фио ответчице Ищенко С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио на спорную квартиру.

Оценивая представленные суду доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик Ищенко С.В. вступила в установленный срок в права наследования, после смерти фио, что подтверждается материалами наследственного дела, представленным по запросу суда. Ответчица приняла наследство посредством подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, факт родственных отношений между наследником и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении. Спорная квартира не относится к выморочному имуществу, право на которое может быть признано за адрес, с учетом того обстоятельства, что имеется наследник по закону, который после смерти собственника квартиры совершил действия по принятию наследственного имущества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе ответчика ДГИ адрес о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ответчиком и наследодателем фио, основаны на неверном толковании закона, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел суд первой инстанции, к переоценке представленных доказательств, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 15 июня 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика адрес Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: