Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2024 г. по делу N 33-5790/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пильгун А.С., при ведении протокола помощником Судаковой Е.С., рассмотрев дело по частной жалобе фио на определение Никулинского районного суда адрес от 09 января 2024 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Силаева... к ПАО МОЭК о компенсации морального вреда",

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ПАО МОЭК о компенсации морального вреда.

Заявление оставлено без движения до 28.12.2023 г.

09 января 2024 года заявление возвращено ввиду неустранения недостатков.

Не согласившись с возвратом, заявитель подал частную жалобу.

Частная жалоба заслуживает внимания.

Представленными к частной жалобе материалами объективно подтверждается выполнение требований суда, изложенных в определении об оставлении иска без движения в установленный срок (л.д.80).

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Никулинского районного суда адрес от 09 января 2024 года отменить.

Материал возвратить в районный суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Судья