Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2024 г. по делу N 33-6174/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Таболове Р.К., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе фио на определение Солнцевского районного суда адрес от 2 августа 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.А. обратился в суд с иском к Гаврюшеву А.И, Жаворонковой М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом во исполнение требований ст.ст. 135, 136 ГПК РФ устранены недостатки, послужившие основанием для вынесения определения от 29 июня 2023 года об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок до 28 июля 2023 года. 25 июля 2023 года в суд поступило заявление об устранении недостатков с приложением искового заявления, в котором указаны идентификаторы сторон и представителя истца, сведений о направлении иска ответчикам.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления по изложенным в обжалуемом определении мотивам.

При таких обстоятельствах, определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, как вынесенное с нарушениями требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Солнцевского районного суда адрес от 2 августа 2023 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия.

Судья