Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2024 г. по делу N 33-7344/2024

Судья Московского городского суда Куприенко С.Г., при ведении протокола помощником судьи ..., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Борисовой К.Д. в лице представителя Голец И.Я. на определение Тверского районного суда адрес от 31 августа 2023 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Борисовой К.Д. к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков, со всеми приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисова К.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Борисова К.Д. в лице представителя Голец И.Я, считая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения частной жалобы в адрес Московского городского суда от Борисовой К.Д. в лице представителя Голец И.Я. поступило заявление об отказе от частной жалобы, текст которого приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Борисовой К.Д. в лице представителя Голец И.Я. отказ от частной жалобы на определение Тверского районного суда адрес от 31 августа 2023 года.

Производство по частной жалобе Борисовой К.Д. в лице представителя Голец И.Я. на определение Тверского районного суда адрес от 31 августа 2023 года - прекратить.

Судья: