Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2024 г. по делу N 33-8145/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей фио, фио, при помощнике Азаровой А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе Аверьяновой А.В. на решение Кузьминского районного суда адрес 07 марта 2023г, которым постановлено: Исковые требования СНТ СН "Загорново-2" к Аверьяновой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по целевого взносов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Аверьяновой Анастасии Викторовны в пользу СНТ СН "Загорново-2" задолженность по оплате целевых взносов в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

СНТ СН "Загорново-2" обратилось в суд с РФ иском к Аверьяновой А.В. уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК просил о взыскании целевого взноса, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка N 140, протоколом общего собрания членов СНТ СН "Загорново-2" от 25.09.2021 был установлен размер целевого взноса для всех собственников земельных участков в границах поселка на создание объектов инфраструктуры в размере сумма, со сроком оплаты до 31.12.2021, который ответчиком не внесен. Истец просил взыскать с ответчика целевой взнос в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца СН ТСН "Загорново-2" Сарычева Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Аверьянова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила.

Решением Кузьминского районного суда адрес 07 марта 2023г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Аверьянова А.В. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

Представитель СНТ СН "Загорново-2" Сарычева Е.В. просила в отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Аверьянова А.В. является собственником земельного участка N 140, кадастровый номер 50:23:0030388:1064, расположенный в границах СНТ СН "Загорново-2", по адресу: адрес. Ответчик является членом СНТ СН "Загорново-2", на основании личного заявления от 07.05.2015, образованного собственниками участков, расположенных на его территории.

Протоколом общего собрания членов СНТ СН "Загорново-2" от 25.09.2021 установлен размер целевого взноса для всех собственников земельных участков в границах поселка на создание объектов инфраструктуры в размере сумма, со сроком оплаты до 31.12.2021, который ответчиком не внесен. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего до 01.01.2019) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В силу пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ (вступившего в силу с 1 января 2019 года) член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В соответствии с частями 2, 3 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества; членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, являясь членом СНТ СН "Загорново-2", ответчик в нарушение закона, устава товарищества и решений общих собраний членов товарищества не исполнял обязанности по уплате членских взносов, что явилось основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.01.2022 по 05.07.2022.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что СНТ СН "Загорново-2" злоупотребляет правами собственников, пытается получить неосновательное обогащение за счет сбора денежных средств, отклоняются судебной коллегией.

Как следует из материалов дела и данные обстоятельства нашли свое подтверждение при разрешении спора, ответчик является собственником земельного участка N 140, расположенный в границах СНТ СН "Загорново-2", по адресу: адрес. Протоколом общего собрания членов СНТ СН "Загорново-2" от 25.09.2021 установлен размер целевого взноса для всех собственников земельных участков в границах поселка на создание объектов инфраструктуры в размере сумма Указанный протокол недействительным не признан. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по внесению обязательных платежей в СНТ СН "Загорново-2" за спорный период, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В подтверждение обоснованности своей позиции, в материалы дела, стороной истца, а так же в апелляционную инстанцию представлен был Бюллетень голосования члена СНТ СН "Загорнрво-2" голосующего фио за себя, а также по доверенности за Аверьянову А.В, протокол N 01-07-14 по одобрению проекта планировки территории и входящий в его состав проект межевания территории адрес, постановление N 3656 от 09.12.2014г. Администрации Раменского адрес о проведении публичных слушаний по проекту планировки территории, заключение Администрации Раменского адрес о результатах публичных слушаний по проекту планировки территории для дачного строительства на земельном участке площадью 183750 кв.м. по адресу: адрес, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 50:23:00... 388, а также справка СНТ СН "Загорново-2" по межеванию.

Судебная коллегия считает, что судом юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения судом применены правильно, положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены, доводам сторон и представленным доказательствам в решении дана оценка.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, судом первой инстанции нарушений норм материального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес 07 марта 2023г. -оставить без изменения, апелляционную жалобу Аверьяновой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: