Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2024 г. по делу N 33-8298/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., и судей фио, фио, при ведении протокола помощником Судаковой Е.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД на решение Останкинского районного суда адрес от 14 января 2022 года по гражданскому делу N 2-292/2022 по иску Родченкова Михаила Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Платежи онлайн" о взыскании задолженности по договорам займа, которым постановлено:

Взыскать с ООО "Платежи онлайн" в пользу Родченкова Михаила Викторовича по договору займа от 02.07.2018 сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом - сумма, по договору займа от 20.08.2018 сумму займа - сумма, проценты за пользование займом - сумма, расходы по оплате государственной пошлины - сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Родченков М.В. обратился в суд с иском к ООО "Платежи онлайн" о взыскании задолженности по договорам займа.

Истец Родченков М.В. и его представитель по доверенности адвокат фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик ООО "Платежи онлайн" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации юридического лица.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит лицо, не привлеченное к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД, полагая решение суда незаконным и необоснованным

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В заседании судебной коллегии явился представитель лица, не привлеченного к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД по доверенности Ефименко Т.Ю, заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Представитель истца фио по доверенности фио явился, не возражал против отказа лица, не привлеченного к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД от жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от апелляционной жалобы представителю лица, не привлеченного к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД по доверенности - Ефименко Т.Ю, известны и понятны.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом сторон, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД по доверенности Ефименко Т.Ю. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД по доверенности Ефименко Т.Ю. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Гайдзин Нетворк ЛТД на решение Останкинского районного суда адрес от 14 января 2022 года по гражданскому делу N 2-292/2022 по иску Родченкова Михаила Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Платежи онлайн" о взыскании задолженности по договорам займа- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: