Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2024 г. по делу N 33-8663/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Азаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика СНТ "Ждановец" на решение Троицкого районного суда адрес от 10 августа 2023 года по гражданскому делу по иску Барашиной Нины Федоровны, фио Юрьевнык СНТ "Ждановец" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Ждановец", истребовании документов, которым постановлено:

Исковые требования Барашиной Нины Федоровны, фио Юрьевнык СНТ "Ждановец" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Ждановец", истребовании документов - удовлетворить частично.

Признать недействительными решения очередного общего собрания СНТ "Ждановец" от 18 июня 2022 года:

- по пункту 3 повестки дня собрания в части принудительного прекращения членства в СНТ "Ждановец" Барашиной Нины Федоровны, - по пункту 5 повестки дня собрания в части не предоставления членам товарищества, имеющим задолженность по взносам и пеням, права по заявлению знакомиться с отчетностью товарищества, получать копии документов и справок.

Обязать СНТ "Ждановец" в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Барашиной Нине Федоровне, фио Юрьевнедля ознакомления, а при внесении платы, размер которой не может превышать затраты на их изготовление, заверенные в порядке, предусмотренном ст.21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", копии следующих документов СНТ "Ждановец":

- протоколов общих собраний СНТ "Ждановец" от 12.06.2021 и от 18.06.2022, - отчет ревизионной комиссии за 2020-2021 г.г.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с СНТ "Ждановец" в пользу Барашиной Нины Федоровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

фио, Яшина И.Ю. обратились в суд с иском к СНТ "Ждановец", с учетом уточнения исковых требований просили:

- признать недействительными решения общего собрания членов СНТ "Ждановец" от 18.06.2022 по вопросам п.п.3, 5, 8 повестки дня собрания, - признать исключение истцов из членов СНТ "Ждановец" и начисленные пени за 2021-2022, 2022-2023 отчетные годы недействительными, - фио представить расчет потребления электроэнергии на содержание автоматических ворот, калиток, камер видеонаблюдения, а также копии технических паспортов на каждый вид оборудования, - обязать председателя фио произвести перерасчет взносов за 2021-2022 и 2022-2023, 2023-2024 годы, - представить истцам дополнительно заверенные следующие документы:

протоколы собраний от 12.06.2021 и 18.06.2022, отчет ревизионной комиссии за 2020-2021 отчетный год, кассовую книгу за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 и за период с 01.06.2022 по

01.04.2023

банковские выписки за периоды с 01.06.2021 по 31 05 2022 и с 01.06.2022 по 01.04.2023, книги учета показаний счетчиков электроснабжения собственников с 01.06.2021 по 31.05.2022, показания счетчика наружного освещения по состоянию на 01.06.2021 и 31.05.2022 соответственно, счета Мосэнергосбыта, выставленные СНТ "Ждановец" для оплаты электроэнергии с 01.06.2021 по 01.06.2022, справку по показаниям счетчика электроэнергии на общественные нужды, соответственно на 01.06.2021, 31.05.2022, 01.04.2023, а также суммарно по счетам Мосэнергосбыта количество электроэнергии, подлежащие оплате СНТ "Ждановец" за период с 01.06.2021 по 31.05.02022 и с 01.06.2022 по 01.04.2023, по отчету ревизионной комиссии после пожара в КТП 04.07.2022 производились работы по ликвидации последствий пожара за счет непредвиденных расходов в сумме сумма После пожара сгоревшая ТП Россетями была заменена на новую Пояснить кто и как проводил монтаж и оборудования в новой ТП, принадлежащей Россетям, и представить финансовые документы по этим работам.

в мае 2022 года производились работы по очистке двух пожарных водоемов и организации подъездных путей к ним на сумму сумма, в связи с чем представить договор с производителем данных работ, акт приема-сдачи этих объектов, акт пожарной инспекции о соответствии состояния пожарных водоемов после очистки требованиям пожарной безопасности, трудовые договоры с председателем и бухгалтером, расчет потерь на линиях, составляющих 10% от 2021 года, договора с исполнителем чистки снега в зимний период соответственно за 2021-2022, 2022-2023 отчетные годы, копию приказа о назначении председателя, совмещающего должность бухгалтера о приеме на работу в СНТ "Ждановец", счет Россетей на установку счетчика и трансформатора в ТП от августа 2021 года, расчет по сумме п.6.1 финансового обоснования (наружное освещение, калитки, въездные ворота, сторожка, видеонаблюдение, общие потери) на основании фактических данных за 2020-2021, 2022-2023, 2023-2024 отчетные годы (то, как рассчитывается данная позиция в ФЭО председателем сейчас)

справку по расшифровке отчета ревизионной комиссии за 2021-2022 и 2022-2023 годы в строке о "собранных на нужды средств" уточнить сколько было собрано взносов за отчетный год и сколько долгов за предыдущие периоды, распечатать из "1С" (26.06.2021) и предоставить оборотно-сальдовый баланс за период 01.06.22 по 31.05.23.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика СНТ "Ждановец", полагая решение суда незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст.ст.11, 12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующим с 01.01.2019, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;

10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности";

25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;

26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21-26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что фио и Яшина И.Ю. являются собственниками участков в СНТ "Ждановец": Яшина И.Ю. участок N 146; фио участок N 149, и до общего собрания СНТ 18.06.2022 являлись членами СНТ "Ждановец".

18 июня 2022 года состоялось очередное общее собрание членов СНТ "Ждановец", в п. 3 повестки которого являлось рассмотрение вопроса о принудительном исключении из членов СНТ. По итогам проведенного собрания было принято решение принудительно прекратить членство Яшиной И.Ю, Барашиной Н.Ф. в товариществе собственников, не погасивших задолженность по взносам.

22 января 2022 года состоялось заседание Правления СНТ "Ждановец" по вопросам отраженным в повестке дня.

Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу, что решение общего собрания членов СНТ "Ждановец" от 18 июня 2022 года по п. 3 повестки является недействительным в части Барашиной Н.Ф, в связи с тем, что задолженность была полностью погашена, при этом задолженность по оплате пени не является основанием для принудительного прекращения членства СНТ.

Также был признан недействительным п. 5 решения общего собрания от 18июня 2022 года, принятого на заседании Правления СНТ "Ждановец" 22 января 2022 в части не предоставления документов и не выдачи справок, копий документов членам СНТ и владельцев участков, находящихся на адрес в случае наличия задолженности по оплате взносов и плате за имущество общего пользования, в связи с противоречием положениям адрес N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и

огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В остальной части решения общего собрания членов СНТ "Ждановец" были признаны законными.

Разрешая требования истцов о предоставлении им документов о деятельности товарищества, а именно: протоколов общих собраний СНТ "Ждановец" от 12.06.2021 и от 18.06.2022, отчета ревизионной комиссии за 2020-2021 г.г, суд, руководствовался ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, действующего с 01.01.2019 и пришел к выводу об их удовлетворении, поскольку оснований к отказу истцам в ознакомлении с документами, указанные в ст.3 Федерального закона N 217-ФЗ, у СНТ "Ждановец" не имелось.

В остальной части требований истцов о предоставлении документов о деятельности СНТ "Ждановец" судом было отказано, поскольку обязанность предоставлять для ознакомления иные документы, кроме указанных в ст.3 Федерального закона N 217-ФЗ, у СНТ "Ждановец" отсутствует.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца Барашиной Н.Ф. судом были взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда адрес от 10 августа 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика СНТ "Ждановец" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: