Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2024 г. по делу N 33-8934/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е.

и судей фио, фио, при секретаре Гончаренко С.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Солововой Ю.А. на решение Щербинского районного суда адрес от 29 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Щербинского районного суда адрес от 29 марта 2023 года исковые требования ООО "Альфа" к фио, Солововой Ю.А. о взыскании денежных средств удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ответчиком Солововой Ю.А. подана апелляционная жалоба.

От ответчика фио, ответчика Солововой Ю.А. поступили ходатайства о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку ответчиком фио в суд первой инстанции подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель истца ООО "Альфа" по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, возражала против возвращения дела в Щербинский районный суд адрес.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрен заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком Носковым Д.А. 29 февраля 2024 года в Щербинский районный суд адрес направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которая поступила в Щербинский районный суд адрес 27 марта 2024 года.

Таким образом, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика Солововой Ю.А. по существу до выполнения судом первой инстанции требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на ее подачу ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: