Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пильгуна А.С, судей фио, фио, при помощнике Азаровой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-198/2023 (N 33-9411/2024) по иску Шестопаловой Евгении Владимировны к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Московского городского суда находится гражданское дело по апелляционным жалобам Шестопаловой Е.В, адрес на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31 июля 2023 года по иску Шестопаловой Евгении Владимировны к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
фио обратился с заявлением о замене истца Шестопаловой Е.В, которое мотивировано тем, что 01.08.2023 г. между Шестопаловой Е.В. и фио заключен договор уступки права требования (цессии) N Ю-10/23, в соответствии с условиями которого фио уступила, а фио принял право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного в результате Дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.06.2019.
Представитель истца Шестопаловой Е.В. и фио - фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из представленных материалов судом установлено, что 01.08.2023 г. между Шестопаловой Е.В. и фио заключен договор уступки права требования (цессии) N Ю-10/23, в соответствии с условиями которого фио уступила, а фио принял право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 июня 2019 г. по адресу: адрес, с участием автомобилей: марка автомобиля, государственный регистрационный номер 1965X0190, VIN: VIN-код принадлежащего Цеденту, и марка автомобиля, принадлежащего фио, в том числе право требования компенсации ущерба (страхового возмещения, а также иных сумм: неустойки, суммы финансовой санкции, и иных расходов обусловленных наступлением страхового случая и необходимых для реализации права на получение страхового возмещения и убытков, вызванных неисполнением страховой компанией своих обязательств) со страховой компании адрес (в соответствии с договором страхования ОСАГО и полисом XXX0088228868), а также право требования с причинителя ущерба, а также с лиц, на которых законом возлагается обязанность по возмещению вреда или части вреда, но самих не являющихся причинителями указанного ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает заявление фио подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену истца Шестопаловой Е.В. правопреемником фио по гражданскому делу N 2-198/2023 (N 33-9411/2024) по иску Шестопаловой Евгении Владимировны к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.