Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2024 г. по делу N 33-9704/2024

Судья суда первой инстанции: фио

Номер дела суда 1-ой инстанции 02-3545/2018

Номер дела суда 2-ой инстанции N 33-9704/2024

26 марта 2024 года адрес

Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Сурниной М.В, при помощнике судьи Кочеткове Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО "Эксперт Сибирь" на определение Бутырского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления ООО "Эксперт Сибирь" в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17.01.2022 года по гражданскому делу N 02-3545/2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эксперт Сибирь" обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N 2-3545/2018.

Определением Бутырского районного суда адрес от 17 января 2022 года указанное заявление удовлетворено частично.

04 августа 2023 года ответчиком ООО "Эксперт Сибирь" подана частная жалоба на определение суда от 17 января 2022 года с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ООО "Эксперт Сибирь" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отказывая ООО "Эксперт Сибирь" в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд при вынесении определения сослался на то, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования, при этом ООО "Эксперт Сибирь" о судебном заседании был извещен надлежащим образом (04.01.2022 г.), просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, результатами не интересовался, с заявлением о направлении копии определения до 06 июня 2023 года не обращался, пропустил срок обжалования определения суда и уважительных причин для его восстановления не привел.

Это суждение суда на законе и материалах дела не основано.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, определение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2022 года судом заявителю не направлялось. Указание суда в качестве оснований для отказа восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на надлежащее извещение о судебном заседании 17 января 2022 года правового значения для рассматриваемого вопроса не имеет. Обязанность суда по направлению копии определения по результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока последним не исполнена, материалы дела таких данных не содержат. Доводы заявления о том, что копия определения от 17 января 2022 года получена заявителем лишь 27 июля 2023 года после подачи заявления на выдачу копии определения, в связи с чем срок пропущен по уважительной причине, не опровергнут. Частная жалоба направлена в суд 05 августа 2023 года, т.е. в течение 15 дней со дня получения копии определения. Данные о получении копии определения от 17 января 2022 года ранее даты 27 июля 2023 года в деле отсутствуют.

При указанных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17 января 2022 года у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение не может быть признано законным и подлежит отмене с одновременным разрешением вопроса по существу, в рамках которого заявителю ООО "Эксперт Сибирь" подлежит восстановлению процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 17 января 202 года по ранее приведенным мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года - отменить.

Восстановить ООО "Эксперт Сибирь" процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2022 года по гражданскому делу N 2-3545/2018.

Настоящее гражданское дело направить в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ООО "Эксперт Сибирь" на определение Бутырского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года.

Судья