Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 г. по делу N 33а-1358/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пономарева А.Н., судей Смолиной Ю.М, Коневой С.И, при секретаре Батеевой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе представителя фио -... на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2023 года по административному делу N 2а-271/2023 по административному исковому заявлению фио к ИФНС России N 9 по г. Москве, УФНС России по г. Москве о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛА:

... обратился в суд с административным иском, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, в котором просил признать незаконным применение ставки налога на имущество физических лиц в размере 1, 5% в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером...

Полагает, что к нежилому помещению с кадастровым номером... неверно применена налоговая ставка, поскольку оно находится в жилом доме.

Также указывает, что использует указанное имущество в предпринимательской деятельности.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе... просит решение суда отменить, поскольку полагает, что приведенным доводам не было дано надлежащей оценки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,... на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером...

01.09.2021 года налоговым за 2019 и 2020 год произведен расчет налога на имущество физических лиц и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление N...

Из данного налогового уведомления следует, что при расчете налога на имущество за 2019 года в отношении объекта с кадастровым номером... применена налоговая ставка 0, 5 %, за 2020 год - 1, 5%.

Указанный объект недвижимости, включен в Перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость на 2020 года (Постановление Правительства Москвы от 26.11.2019 года N 1574-ПП, номер строки в перечне 4250).

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности применения налоговым органом налоговой ставки в размере 1, 5% при исчислении налога на имущество физических лиц за 2020 год, поскольку для объектов, включенных в указанный перечень, применяется налоговая ставка 1, 5 %.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

На основании п. 3 ст. 402 Налогового кодекса РФ, действовавшего на по момент возникновения спорных правоотношений, налоговая база по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем которым п. 10 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Пунктом 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ.

Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных в г. Москве, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость в соответствии со статьей 378.2 Кодекса, определен Постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Налоговые ставки, в соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Согласно п. 4 ст. 1 Закона г. Москвы ставка налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса, установлена в 2017 году в размере 1, 4% от кадастровой стоимости объекта налогообложения, в 2018 году и последующих периодах - 1, 5%.

Оспариваемый расчет налога соответствует действующему налоговому законодательству.

Доводы административного истца об использовании указанного имущества в предпринимательской деятельности не свидетельствуют о незаконном применении оспариваемой налоговой ставки.

Пунктом 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ установлено, что применение УСН индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате, в том числе налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 Кодекса).

Согласно п. 3 ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Таким образом если объект налогообложения включен в соответствующий перечень, то основания для освобождения налогоплательщика как индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, от уплаты налога на имущество физических лиц на указанный объект отсутствуют.

Установив указанные обстоятельства и правильно руководствуясь положениями ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, Закона города Москвы от 19.11.2014 N 51 "О налоге на имущество физических лиц", суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому жалоба не может быть удовлетворена.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 22.02.2024.

Председательствующий

Судьи