Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33а-1908/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Нагорном А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-911/2023 по административному исковому заявлению Жукова... к ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период с 18 ноября 2016 г. по 25 марта 2017 г.

по апелляционной жалобе фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 26 апреля 2023 г, заслушав доклад судьи фио, выслушав фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26 апреля 2023 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано в виду того, что административное исковые требования заявлены 18 января 2021 г, то есть по истечении установленного законом срока, по основаниям ненадлежащего условия содержания под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по адрес в период с 18 ноября 2016 г. по 25 марта 2017 г, правовое регулирование которых введено только с 28 января 2019 г. и обратной силы закона не имеет. При этом суд учел, что в соответствии с Приказом ФСИН России от 21.07.2014 N 373 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения", ФСИН России не имеет возможности представить документы, подтверждающие условия содержания фио за спорный период, поскольку они уничтожены за истечением пятилетнего срока хранения.

В апелляционной жалобе фио ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

Статья 17.1 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" о праве на компенсацию за нарушение условий содержания под стражей введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 494-ФЗ, который вступил в силу 28 января 2019 г. и не имеет обратной силы, то есть не позволяет его применять к правоотношениям, которые возникли до 28 января 2019 г...

При таком положении суд правильно исходил из того, что требования фио, заявленные в порядке административного судопроизводства, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период с 18 ноября 2016 г. по 25 марта 2017 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, не могут быть удовлетворены в порядке ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, в котором предъявлен данный административный иск.

Изложенное опровергает доводы апелляционной жалобы, в которой заявитель настаивает на том, что его права на надлежащие условия содержания были нарушены и подлежат удовлетворению по правилам ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, так как указанное правовое регулирование не имеет обратной силы закона.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с правильностью указанных выше выводов суда, поскольку они подтверждаются исследованными судом доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, и основаны на нормах права, которые применил суд. Существенных нарушений процессуального закона по данному делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Замоскворецкого районного суда адрес от 26 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Замоскворецкий районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи