Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 05 марта 2024 г. по делу N 33а-2246/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В., судей фио, фио, при секретаре Назаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу административного ответчика фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года по административному делу N 2а-460/2023 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по адрес к Крылову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 5 по адрес (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Крылову С.А. и просила взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2020 года в размере сумма, указав неисполнение Крыловым С.А. обязанности по уплате транспортного налога.

Гагаринским районным судом адрес 19 апреля 2023 года постановлено решение, которым административное исковое заявление удовлетворено, с фио в пользу ИФНС России N 36 по адрес взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма

А также с фио в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма

Об отмене решения по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик Крылов С.А, ссылаясь на пропуск административным истцом срока на обращение в суд, отсутствии уважительных причин для восстановления указанного срока, а также отсутствии задолженности по уплате налога.

В заседание судебной коллегии представителем административного истца фио представлено заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по административному делу в связи с уплатой административным ответчиком недоимки.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от административного иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Обсудив отказ от административного иска, судебная коллегия принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебное решение другими лицами не обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 304, 305 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России N36 по адрес от административного иска к Крылову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Решение Гагаринского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года отменить, а производство по административному делу прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 марта 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: