Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 27 марта 2024 г. по делу N 33а-2979/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ставича В.В, судей Афанасьевой И.И, Шайхутдиновой А.С, при секретаре Кльован С.П, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ИФНС России N16 по г.Москве к Грабовскому В.И. о взыскании недоимки, по апелляционной жалобе административного ответчика Грабовского В.И. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N16 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Грабовскому В.И, в котором просила взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 2 057 803 руб, пени в размере 63 927, 5 руб, штраф в размере 403 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Грабовским В.Г. в ИФНС предоставлена уточненная налоговая декларация за 2019 год, в связи с чем, налоговым органом проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, по результатам которой установлено, что ответчиком занижена налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 16 500 000 руб; произведен расчет налоговой базы по налогу на доходы физических лиц. Сумма налога, подлежащего к доплате в бюджет составила 2 057 803 руб. Также налоговым органом исчислены штраф и пени. В связи с отсутствием добровольного погашения, в адрес Грабовского В.И. направлено требование, которое исполнено не было. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 11.02.2022 года заявление о вынесении судебного приказа отменено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2023 года постановлено: взыскать с Грабовского В.И. в пользу ИФНС России N 16 по г. Москве задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 2 057 803 руб, пени в размере 63 927, 50 руб, штраф в размере 403 000 руб; взыскать с Грабовского В.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 823, 65 руб.

Административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

Материалами дела подтверждается, что как плательщиком налога на доходы физических лиц, Грабовским В.И. 10.09.2020 года в налоговый орган подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ о предполагаемом доходе физического лица за 2019 год, согласно которой он получил доход в сумме 1 000 000 руб, полученный от продажи земельного участка расположенного по адресу: ***и доход в сумме 23 000 000 руб от продажи объекта недвижимого имущества по адресу:***, сумма налога в размере 975 000 руб уплачена ответчиком.

В налоговой декларации заявлен налоговый вычет в сумме документально подтвержденных расходов на 16 500 000 руб.

В ходе камеральной налоговой проверки установлены расхождения в суммах доходов, налоговых вычетов налоговой базы, а также в суммах исчисленного к уплате налога по данным налоговой декларации с данными, имеющимися в налоговом органе, в связи с чем, решением ИФНС N16 по г.Москве от 17.05.2021 года N5645, Грабовскому В.И. начислен налог на доходы за 2019 год в сумме 2 057 803 руб, штраф, в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, в сумме 403 000 руб, а также пени в сумме 63 927, 5 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком в добровольном порядке образовавшейся задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, требованием налогового органа N78806, последнему предложено уплатить образовавшеюся задолженность в сумме 2 015 000 руб, а также штраф в сумме 403 000 руб сроком до 01.09.2021 года.

В адрес Грабовского В.И. также направлено требование N84939 об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 63 927, 50 руб сроком исполнения до 25.10.2021 года.

Однако, данные требования налогового органа в добровольном порядке должником также не исполнены.

В связи с неисполнением требований об уплате налога, в адрес мирового судьи N331 судебного участка Бабушкинского района г.Москвы направлено заявление о вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ 24.01.2022 года был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), который определением от 11.02.2022 года отменен в связи с поступлением возражений должника.

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, административным ответчиком обязательства по уплате налогов, штрафов не исполнены, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Указанные выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, положениям закона и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Согласно пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

На основании пункта 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (пункт 1 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что решение налогового органа от 17.05.2021 года N5645 о привлечении Грабовского В.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику начислены недоимки, пени и штрафы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в судебном порядке административным истцом обжаловано не было, оно вступило в законную силу с 21.07.2021 года. С указанной даты решение налогового органа подлежит исполнению.

Действия инспекции соответствуют установленной нормативной процедуре, заявление подписано компетентным должностным лицом. Срок обращения в суд контрольного органа, исчисляемый со дня истечения предусмотренного статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций не пропущен.

Доводы апелляционной жалобы Габовского В.И. о неправомерности привлечения его к ответственности на основании решения налогового органа от 17.05.2021 года N5645, которым налогоплательщику начислены недоимки, пени и штрафы по налогу на доходы физических лиц не состоятельны, поскольку решение вступило в законную в силу, вопрос о законности привлечения административного ответчика к налоговой ответственности не является предметом судебного разбирательства по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы о неполноте проведенной проверки и возможности налогового органа произвести иные расчетные действия по установлению затрат налогоплательщика.

Оснований для иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, спор по существу разрешен верно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311, 177 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Грабовского В. И. - без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи: