Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2024 г. по делу N 33а-3866/2024

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания административное дело N 2а-59/2022 по частной жалобе Голощапова С.В. на определение Пресненского районного суда адрес от 18 января 2024 г. о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

по смыслу ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы не присуждаются стороне, в пользу которой не было постановлено решение.

В соответствии с этим определением Пресненского районного суда адрес от 18 января 2024 г. Голощапову С.В. отказано во взыскании судебных расходов, поскольку решением Пресненского районного суда адрес от 4 мая 2022 г, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований Голощапова С.В. отказано в полном объеме.

В частной жалобе Голощапова С.В. ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Голощапова С.В, прихожу к выводу об отсутствии

предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта, поскольку доводы частной жалобы о том, что требования Голощапова С.В. были удовлетворены добровольно ответчиками, не подтверждаются содержанием судебных актов, включая апелляционное определение судебной коллегии по административным Московского городского суда от 13 марта 2023 г, которым апелляционная жалоба Голощапова С.В. оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Пресненского районного суда адрес от 18 января 2024 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья