Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2024 г. по делу N 8Г-2780/2024[88-8247/2024]

88-8247/2024

9-3/2023

г. Саратов 6 марта 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" на определение мирового судьи судебного участка N1 Чернянского района Белгородской области от 8 августа 2023 г. и апелляционное определение Чернянского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2023 г.

по гражданскому делу по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" о вынесении в отношении должника, без указания его фамилии, имени, отчества, судебного приказа о взыскании задолженности за природный газ, расходов, связанных с приостановлением поставки газа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за природный газ в сумме 10 365, 95 руб. за период с 28 ноября 2020 г. по 12 мая 2021 г. с собственника имущества, расположенного по адресу: Белгородская область, Чернянский район, х. Бабанино, ул. Дальняя, д.3, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Чернянского района Белгородской области от 8 августа 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Чернянского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2023 г, указанное выше заявление ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" возвращено заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а именно не указаны: фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, место регистрации и жительства должника. Заявителю разъяснено право на обращение в суд с теми же требованиями после устранения выявленных нарушений.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Такие нарушения были допущены судами обеих инстанций.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой

информации.

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за природный газ указало, что информацией о собственнике жилого помещения, в отношении которого взыскивается задолженность за природный газ, не располагает, просил суд истребовать данную информацию в порядке статьи 124 ГПК РФ (л.д.2).

Заявление подано по месту нахождения недвижимого имущества, одновременно являющегося объектом той задолженности, которую просило взыскать ООО "Газпром межрегионгаз Белгород".

Однако в нарушение пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ мировой судья сведений в отношении должника с целью идентификации его личности не запросил.

Поскольку при рассмотрении заявления ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" о вынесении судебного приказа мировым судьей не были выполнены требования пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ о направлении запросов в соответствующие органы с целью получения недостающей информации о должнике, что привело к преждевременному возвращению заявления и нарушению прав заявителя, кассационный суд полагает необходимым отменить обжалуемые определения суда первой и апелляционной инстанции и вернуть материал в суд первой инстанции для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 379.7 ГПК РФ, судья кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение мирового судьи судебного участка N1 Чернянского района Белгородской области от 8 августа 2023 г. и апелляционное определение Чернянского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2023 г. отменить, материалы заявления ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за природный газ, расходов, связанных с приостановлением поставки газа и судебных расходов, направить мировому судье судебного участка N1 Чернянского района Белгородской области для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Судья Е.В. Потемина