Апелляционное постановление Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 мая 2024 г. по делу N 55-639/2024

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Беседина А.В, при помощнике судьи Егоровой Ю.М, с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филипповой Е.С, осужденного Греку Н, защитника - адвоката Романовой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Греку Н. на постановление Владимирского областного суда от 11 января 2024 г, которым отказано в передаче

Греку Николая, родившегося 5 апреля 1977 года в Республике Молдова, гражданина Румынии и Республики Молдова, для дальнейшего отбывания назначенного судом Российской Федерации наказания в Республику Молдова.

Заслушав доклад судьи Беседина А.В, выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения; суд

УСТАНОВИЛ:

Греку Н. осужден 2 апреля 2020 г. Московским областным судом, с учетом апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 июня 2021 г, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 226, п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162, п. "а", "б" ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 222, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 20 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 июня 2021 г, в срок наказания зачтен период нахождения под стражей с 23 октября 2026 г. до 29 июня 2021 г.

Заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации Бояринев В.Г. обратился в суд с представлением о передаче отбывающего наказания в исправительном учреждении ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области гражданина Республики Молдова Греку Н. для дальнейшего отбывания наказания в Республику Молдова на основании письменного заявления осужденного.

Постановлением Владимирского областного суда от 11 января 2024 г. в передаче осужденного Греку Н. для дальнейшего отбывания назначенного судом Российской Федерации наказания в Республику Молдова отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Греку Н. просит отменить постановление суда как незаконное, необоснованное, подлежащее отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Указывает, что судом не приведены конкретные суммы, подлежащие взысканию с Греку Н. в солидарном порядке с другими осужденными по делу, не представлены исполнительные листы либо иные документы, подтверждающие наличие у Греку Н. задолженности по гражданским искам.

Сообщает, что в отношении него имеется только одно исполнительное производство о взыскании 110 000 рублей в пользу государства, задолженность по которому в настоящее время полностью погашена, в связи с чем, по мнению автора жалобы, судом необоснованно сделан вывод о том, что он мер к погашению исковых требований не принял, гарантий того, что указанные в судебных решениях денежные суммы будут с него взысканы ни им самим, ни государством исполнения приговора - Республикой Молдова не представлены.

Полагает, что каких-либо других исполнительных производств и задолженностей в Российской Федерации за ним нет, в связи с чем, по мнению Греку Н, у суда нет никаких препятствий для передачи его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Молдова.

Считает, что Республикой Молдова выполнены все правовые, юридические и международные нормы, необходимые для передачи осужденного Греку Н. для отбывания наказания, Российская Федерация также подтверждает это, указывая, что никаких препятствий для передачи осужденного Греку Н. не имеется.

Обращает внимание на то, что Министерство юстиции Республики Молдова признает Греку Н. гражданином Республики Молдова, а также признает приговор Российской Федерации и гарантирует исполнение наказания по данному приговору на территории Республики Молдова.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Греку Н. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Представление первого заместителя директора ФСИН МЮ РФ о передаче осужденного Греку Н. для дальнейшего отбывания назначенного судом Российской Федерации наказания в Республику Молдова рассмотрено судом в судебном заседании с участием сторон, с соблюдением требований ст. 399 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 471 УК РФ в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случаях, если от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором Московского областного суда от 2 апреля 2020 г. взыскано: с Греку Н. солидарно с другими осужденными в счет возмещения материального ущерба: 33 460 620 рублей в пользу ФИО4, 1 138 000 рублей в пользу ФИО5, 190 000 рублей в пользу ФИО6, 16 097 079 рублей в пользу ФИО20, 47 460 000 рублей в пользу ФИО7, 2 406 675 рублей в пользу ФИО8; с Греку Н. в счет компенсации морального вреда: 100 000 рублей в пользу ФИО4, 125 000 рублей в пользу ФИО19, 200 000 рублей в пользу ФИО7, 100 000 рублей в пользу ФИО9, 100 000 рублей в пользу ФИО10, 100 000 рублей в пользу ФИО11; с Греку Н. в доход государства 110 000 рублей.

Согласно ответу начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области в отношении осужденного Греку Н. в бухгалтерии учреждения исковой задолженности нее числится. Исполнительный лист серии ФС 010128533 от 09.02.2022 г. в размере 110000 рублей 00 коп. в доход государства погашен полностью.

В сообщении судьи Московского областного суда на запрос Владимирского областного суда указано, что исполнительные листы на взыскание с осужденного Греку Н. в пользу ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 направлены взыскателям почтой.

В ответе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве на запрос суда сообщается, что исполнительные производства, возбужденные в отношении Греку Н. на исполнении в структурных подразделениях не находятся.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Приговор Московского областного суда от 2 апреля 2020 г. вступил в законную силу 29 июня 2021 г. Таким образом, срок предъявления к исполнению исполнительных листов о взыскании с осужденного Греку Н. в пользу потерпевших денежных средств на сегодняшний день не истек.

По смыслу статей 8 и 307, главы 23 ГК РФ гарантиями исполнения приговора в части гражданского иска могут быть, в частности, залог, поручительство, банковская гарантия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что ни осужденным Греку Н, ни компетентными органами Республики Молдова не представлено никаких гарантий исполнения приговора Московского областного суда в части гражданских исков и процессуальных издержек. Каких-либо сведений о погашении гражданских исков потерпевших о возмещении материального ущерба в солидарном с другими осужденными порядке на общую сумму 100 752 374 рубля и компенсации морального вреда на общую сумму 725 000 рублей суду не представлено. Задолженность по исполнительному листу о взыскании с Греку Н. 110 000 рублей в доход государства погашена.

Таким образом, не могут подтверждать реальность исполнения приговора в части гражданского иска устные гарантии, не обеспеченные денежными средствами. Тем более, что на протяжении длительного времени осужденный не принимал мер к полному возмещению вреда, причиненного преступлениями.

Как видно из протокола судебного заседания от 11 января 2024 г, осужденный Греку Н. сообщает о своем намерении погашать задолженность по гражданским искам частично, указывая, что одной суммой погасить иск он не сможет. Однако, в апелляционной жалобе осужденный отрицает наличие у него других обязанностей по исполнению приговора в части гражданских исков в пользу потерпевших, ссылаясь на отсутствие исполнительных листов, и указывает лишь об исполнительном производстве по взысканию с него 110 000 рублей в доход государства. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у осужденного Греку Н. намерений по исполнению возложенных на него обязательств по уплате имеющейся у него задолженности по гражданским искам.

Факт возмещения Греку Н. процессуальных издержек в размере 110 000 рублей не может являться основанием для отмены постановления суда, поскольку денежные средства по гражданским искам потерпевших с осужденного не взысканы.

С учетом всех обстоятельств, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что в случае передачи осужденного Греку Н. для дальнейшего отбывания лишения свободы в Республику Молдова обязательства по исполнению приговора в части гражданских исков выполнены не будут, что приведет к нарушению прав потерпевших.

Довод осужденного о том, что Российская Федерация в лице компетентных органов никаких препятствий для передачи осужденного Греку Н. не усматривает, не влияет на законность судебного решения, поскольку основания передачи осужденных для отбывания наказания в других государствах, равно как и отказа в ней, закреплены в Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, ратифицированной российской стороной 24 июля 2007 года Федеральным законом N 206-ФЗ, и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, рассматриваются в рамках судебного разбирательства судом, который уполномочен принять соответствующее решение.

Обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Владимирского областного суда от 11 января 2024 года об отказе в передаче осужденного Греку Николая для дальнейшего отбывания назначенного судом Российской Федерации наказания в Республику Молдова, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Греку Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: