Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 мая 2024 г. по делу N 66-1281/2024
Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Лепёшина Д.А, судей Харебиной Г.А, Романовой Е.М.
при помощнике судьи Пальченковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2024 г. гражданское дело N по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" на решение Московского городского суда от 22 января 2024 г, которым иск общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" о защите исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы удовлетворён частично.
Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Харебиной Г.А, выслушав объяснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" по доверенности Головина Е.О, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (далее - ООО "Издательство Джем") обратилось в Московский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" (далее - ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ") о защите исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы "Flowers", "Space", "Aqua", "Snow", "Room", "Sea", "Dream", "Strangers", "Walking", "Something", "Morning", "Ino", "Relax Me", "Cosmic Gate", "Space River", "Summer Sky", "Rembo Heroin", "Stars Sea", "Space Ranger", "Rhode Theme", "Into the Night", "Take Me on Your Flight", автором и изготовителем которых является ФИО8 (творческий псевдоним ФИО9), размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сети "Интернет") на страницах сайта с доменным именем zaycev.net.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании лицензионного договора от 26 июля 2021 г. N с приложением от 1 марта 2023 г. N к данному договору, заключённого с ООО "МАШИНА РЕКОРДС", которое в свою очередь получило исключительные авторские и смежные права от ФИО8, является обладателем исключительных прав на указанные музыкальные произведения и фонограммы, которые неправомерно без согласия правообладателя размещены в сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем zaycev.net и доступны для использования неограниченным кругом лиц, чем нарушены исключительные права ООО "Издательство Джем". Владельцем (администратором) сайта с доменным именем zaycev.net является ответчик ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ".
В процессе судебного разбирательства истец ООО "Издательство Джем" дополнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции просил запретить ответчику ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" создание технических условий, обеспечивающих воспроизведение, доведение до всеобщего сведения и иное использование музыкальных произведений и фонограмм:
- "Flowers" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756880.shtml;
- "Space" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756742.shtml;
- "Aqua" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756739.shtml;
- "Snow" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756882.shtml;
- "Room" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756744.shtml;
- "Sea" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756879.shtml;
- "Dream" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756740.shtml;
- "Strangers" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756892.shtml;
- "Walking" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756893.shtml;
- "Something" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756883.shtml;
- "Morning" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756887.shtml;
- "Ino" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756886.shtml;
- "Relax Me" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756746.shtml;
- "Cosmic Gate" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756881.shtml;
- "Space River" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756884.shtml;
- "Summer Sky" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756889.shtml;
- "Rembo Heroin" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756895.shtml;
- "Stars Sea" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756888.shtml;
- "Space Ranger" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756894.shtml;
- "Rhode Theme" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756743.shtml;
- "Into the Night" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756747.shtml;
- "Take Me on Your Flight" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756885.shtml;
взыскать с ответчика ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 880 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей.
В обоснование дополнительного требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истец ООО "Издательство Джем" указал, что, исходя из характера допущенного нарушения, наличия ранее совершённых нарушений исключительного права правообладателя, принципов разумности справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения полагает разумным и справедливым взыскание компенсации:
за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений - в размере 440 000 рублей, исходя из расчёта 20 000 рублей за 1 музыкальное произведение;
за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фонограмм - в размере 440 000 рублей, исходя из расчёта 20 000 рублей за 1 фонограмму.
Определением судьи Московского городского суда от 8 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "А Капелла Мьюзик" (далее - ООО "А Капелла Мьюзик").
Протокольными определениями Московского городского суда от 24 октября 2023 г, 6 декабря 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "МАШИНА РЕКОРДС" (далее - ООО "МАШИНА РЕКОРДС"), ФИО8
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ООО "Издательство Джем" и представитель третьего лица ООО "МАШИНА РЕКОРДС" Ерахтин И.И. поддержал иск в окончательной редакции и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" Лиходедов А.М. в удовлетворении исковых требований просил отказать со ссылкой на то, что указанные объекты интеллектуальной собственности были размещены на сайте c доменным именем zaycev.net в соответствии с лицензионным договором от 19 апреля 2021 г. N и приложением к нему от 12 октября 2021 г. N.4, в соответствии с которым ООО "А Капелла Мьюзик" (лицензиар) передало ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" права на указанные произведения (фонограммы) на условиях простой неисключительной лицензии, о прекращении действия которой ответчик уведомлен не был. После получения ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" претензии от ООО "Издательство Джем" указанные музыкальные произведения и фонограммы были удалены со страниц сайта https://zaycev.net кроме объекта "Take Me on Your Flight", в отношении которого была допущена техническая ошибка и оно удалено после поступления уведомления от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Поскольку поведение ответчика является добросовестным, отсутствует его вина в нарушении исключительных прав истца, период использования спорных результатов интеллектуальной деятельности ответчиком на своём сайте и нарушение прав истца является непродолжительным - с 1 марта 2023 г. по 5 июля 2023 г, не носило грубого характера, ответчик просил в случае взыскания компенсации за нарушение исключительных прав истца снизить её размер до 5 000 рублей за 1 результат интеллектуальной деятельности.
Решением Московского городского суда от 22 января 2024 г. иск ООО "Издательство Джем" удовлетворён частично.
Запрещено ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" создание технических условий, обеспечивающих воспроизведение, доведение до всеобщего сведения и иное использование музыкальных произведений и фонограмм на страницах сети "Интернет" по адресам:
- "Aqua" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756739.shtml;
- "Cosmic Gate" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756881.shtml;
- "Dream" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756740.shtml;
- "Flowers" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756880.shtml;
- "Ino" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756886.shtml;
- "Into the Night" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756747.shtml;
- "Morning" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756887.shtml;
- "Relax Me" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756746.shtml;
- "Rembo Heroin" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756895.shtml;
- "Rhode Theme" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756743.shtml;
- "Room" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756744.shtml;
- "Sea" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756879.shtml;
- "Snow" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756882.shtml;
- "Something" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756883.shtml;
- "Space Ranger" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756894.shtml;
- "Space River" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756884.shtml;
- "Space" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756742.shtml;
- "Stars Sea" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756888.shtml;
- "Strangers" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756892.shtml;
- "Summer Sky" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756889.shtml;
- "Take Me on Your Flight" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756885.shtml;
- "Walking" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756893.shtml.
С ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" в пользу ООО "Издательство Джем" взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей.
Действие предварительного обеспечения защиты исключительных прав, принятого определением Московского городского суда от 12 июля 2023 г. по материалу N 2и-8344/2023, сохранено до вступления решения суда в законную силу.
В поданной в Первый апелляционный суд общей юрисдикции апелляционной жалобе ООО "Издательство Джем" просит решение Московского городского суда от 22 января 2024 г. отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме, оспаривает вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания компенсации за нарушение исключительных прав ввиду размещения ответчиком спорных объектов до перехода исключительных прав на данные объекты к истцу и незамедлительного принятия ответчиком мер к соблюдению исключительных прав истца после направления досудебной претензии.
Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Издательство Джем" Головин Е.О. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в жалобе доводам, уточнил, что истец просит об отмене судебного решения части выводов о частичном удовлетворении искового требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, полагал возможным взыскание компенсации ниже низшего предела.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ", третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "А Капелла Мьюзик", ООО "МАШИНА РЕКОРДС", третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства данные лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своевременно размещена на сайте Первого апелляционного суда общей юрисдикции в сети "Интернет".
Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ООО "Издательство Джем" Головина Е.О, поддержавшего апелляционную жалобу, приходит к следующему.
В силу предписаний части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что такого характера нарушения допущены судом первой инстанции.
Согласно материалам дела определением судьи Московского городского суда от 12 июля 2023 г. удовлетворено заявление ООО "Издательство Джем" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на фонограммы и музыкальные произведения "Aqua", "Cosmic Gate", "Dream", "Flowers", "Ino", "Into the Night", "Morning", "Relax Me", "Rembo Heroin", "Rhode Theme", "Room", "Sea", "Snow", "Something", "Space Ranger", "Space River", "Space", "Stars Sea", "Strangers", "Summer Sky", "Take Me on Your Flight", "Walking", размещённые на страницах сайта сети "Интернет" https://zaycev.net.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иные лица обязаны прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм и музыкальных произведений:
- "Aqua" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756739.shtml;
- "Cosmic Gate" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756881.shtml;
- "Dream" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756740.shtml;
- "Flowers" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756880.shtml;
- "Ino" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756886.shtml;
- "Into the Night" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756747.shtml;
- "Morning" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756887.shtml;
- "Relax Me" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756746.shtml;
- "Rembo Heroin" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756895.shtml;
- "Rhode Theme" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756743.shtml;
- "Room" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756744.shtml;
- "Sea" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756879.shtml;
- "Snow" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756882.shtml;
- "Something" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756883.shtml;
- "Space Ranger" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756894.shtml;
- "Space River" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756884.shtml;
- "Space" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247567/24756742.shtml;
- "Stars Sea" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756888.shtml;
- "Strangers" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756892.shtml;
- "Summer Sky" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756889.shtml;
- "Take Me on Your Flight" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756885.shtml;
- "Walking" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756893.shtml.
Одновременно установлен процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения данного определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.
В установленный срок ООО "Издательство Джем" обратилось в Московский городской суд с соответствующим исковым заявлением.
Как установлено судом первой инстанции на основании материалов дела, в сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем zaycev.net с 2021 г. по 6 июля 2023 г. были размещены музыкальные произведения и фонограммы "Aqua", "Cosmic Gate", "Dream", "Flowers", "Ino", "Into the Night", "Morning", "Relax Me", "Rembo Heroin", "Rhode Theme", "Room", "Sea", "Snow", "Something", "Space Ranger", "Space River", "Space", "Stars Sea", "Strangers", "Summer Sky", "Take Me on Your Flight", "Walking", автором и изготовителем которых является ФИО8 (творческий псевдоним ФИО10), на условиях простой неисключительной лицензии на основании лицензионного договора от 19 апреля 2021 г. N, заключённого между ООО "А Капелла Мьюзик" и ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ". Факт исполнения договора и уплаты ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" вознаграждения ООО "А Капелла Мьюзик" подтверждается копиями платежных поручений.
28 февраля 2023 г. между ФИО8 (лицензиар) и ООО "МАШИНА РЕКОРДС" (лицензиат) был заключён лицензионный договор N, по которому лицензиар передал лицензиату спорные музыкальные произведения и фонограммы.
1 марта 2023 г. ООО "МАШИНА РЕКОРДС" передало на условиях исключительной лицензии исключительные права на спорные музыкальные произведения и фонограммы ООО "Издательство Джем" в рамках действующего между сторонами лицензионного договора от 26 июля 2021 г N, что следует из приложения от 1 марта 2023 г. N к данному договору.
5 июля 2023 г. ООО "Издательство Джем" обнаружило в сети "Интернет" на страницах сайта https://zaycev.net, владельцем которого является ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ", что последним не оспаривается, музыкальные произведения и фонограммы "Agua", "Cosmic Gate", "Dream", "Flowers", "Ino", "Into the Night", "Morning", "Relax Me", "Rembo Heroin", "Rhode Theme", "Room", "Sea", "Snow", "Something", "Space Ranger", "Space River", "Space", "Stars Sea", "Strangers", "Summer Sky", "Take Me on Your Flight", "Walking".
5 июля 2023 г. ООО "Издательство Джем" направило в адрес ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" претензию с просьбой удалить спорные музыкальные произведения и фонограммы, указав, что является обладателем исключительных прав на них.
6 июля 2023 г. ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" удалило со страниц сайта https://zaycev.net спорные музыкальные произведения и фонограммы, кроме "Take Me on Your Flight" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756885.shtml и запросило документы, подтверждающие наличие исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы, об удалении которых указано в претензии.
ООО "Издательство Джем" обратившись 11 июля 2023 г. в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, представило скриншоты от 5 июля 2023 г. на дату обнаружения факта размещения музыкальных произведений и фонограмм.
После получения уведомления от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту - Роскомнадзор) от 18 июля 2023 г. фонограмма "Take Me on Your Flight" была удалена ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" со страницы сайта https://zaycev.net/pages/247568/24756885.shtml.
Письмом от 11 августа 2023 г. ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" уведомило ООО "Издательство Джем" о том, что с 6 июля 2023 г. ни один из перечисленных объектов не размещается и не используется на сайте https://zaycev.net.
При разрешении спора и частичном удовлетворении исковых требований ООО "Издательство Джем" суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 10, 1250, 1259, 1265, 1285, 1301, 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", учитывая правовую позицию, изложенную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 г. N 28-П и от 13 февраля 2018 г. N8-П, разъяснения, содержащиеся в пунктах 62, 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации", исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Установив обстоятельства того, что ООО "Издательство Джем" принадлежат исключительные права на спорные музыкальные произведения и фонограммы, размещение и воспроизведение данных объектов исключительных прав имело место в сети "Интернет" в период с 1 марта 2023 г. без согласия истца, последний 5 июля 2023 г. обратился к ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" с претензией, которая 6 июля 2023 г. частично удовлетворена ответчиком, нарушение исключительных прав истца ответчиком в виде размещения и доведения до всеобщего сведения музыкального произведения и фонограммы "Take Me on Your Flight" на странице сайта сети "Интернет" https://zaycev.net/pages/247568/24756885.shtml продолжалось и после получения сведений о наличии у истца исключительных прав, суд первой инстанции пришёл к выводу о применении к ответчику мер ответственности в виде запрета ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" создания технических условий, обеспечивающих размещение, воспроизведение и доведение до всеобщего сведения спорных объектов исключительных прав на страницах сайта в сети "Интернет" https://zaycev.net, и взыскания с ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" в пользу ООО "Издательство Джем" компенсации за нарушение исключительных прав истца на музыкальное произведение и фонограмму "Take Me on Your Flight" в размере 20 000 рублей (исходя из расчёта по 10 000 рублей за музыкальное произведение и 10 000 рублей за фонограмму).
При этом суд первой инстанции не нашёл правовых оснований для взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы "Flowers", "Space", "Aqua", "Snow", "Room", "Sea", "Dream", "Strangers", "Walking", "Something", "Morning", "Ino", "Relax Me", "Cosmic Gate", "Space River", "Summer Sky", "Rembo Heroin", "Stars Sea", "Space Ranger", "Rhode Theme", "Into the Night", ссылаясь на то, что данные объекты исключительных прав были размещены ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" до перехода исключительных прав на них истцу на основании лицензионного договора от 19 апреля 2021 г. N, истец обратился к ответчику, указав о переходе к нему исключительных прав с 1 марта 2023 г, только 5 июля 2023 г, ответчиком незамедлительно были приняты меры к соблюдению исключительных прав истца, что подтверждается распоряжением генерального директора ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" от 5 июля 2023 г. N, служебной запиской руководителя технической службы на имя генерального директора ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" с приложением выписки из базы данных, а также актом мониторинга от 17 июля 2023 г, предоставленным Роскомнадзором.
Применительно к положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" отнесены судебные расходы по уплате истцом ООО "Издательство Джем" государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 6 800 рублей.
Со ссылкой на положения статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции пришёл к выводу о сохранении действия предварительного обеспечения защиты исключительных прав, принятого определением судьи Московского городского суда от 12 июля 2023 г. по материалу N 2и-8344/2023 до вступления решения суда в законную силу.
Решение Московского городского суда от 22 января 2024 г. в части выводов суда первой инстанции о применении к ответчику меры ответственности в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права истца, путём запрета создания технических условий, обеспечивающих воспроизведение, доведение до всеобщего сведения и иное использование музыкальных произведений и фонограмм на страницах сайта сети "Интернет" https://zaycev.net с учётом позиции представителя истца в суде апелляционной инстанции предметом обжалования не является и соответственно в этой части не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Оценивая доводы апелляционной жалобы о несогласии истца ООО "Издательство Джем" с решением Московского городского суда от 22 января 2024 г. в части выводов суда первой инстанции о частичном удовлетворении искового требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы, судебная коллегия полагает данные доводы заслуживающими внимания и исходит из следующего.
В соответствии с положениями статей 1301 и 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель, а в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных данным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 данного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных данным Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причинённых ему убытков (абзац первый).
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных данным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости (абзац второй).
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учётом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных данным Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (абзац третий).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), следует, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления N 10, заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере (абзац первый).
Разъяснения, содержащиеся в пункте 62 Постановления N 10, предусматривают, что, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет её размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац 2 пункта 3 статьи 1252) (абзац первый).
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац второй).
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации, а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (абзац третий).
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещён ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения (абзац четвёртый).
Как указано в пункте 64 Постановления N 10, положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера компенсации подлежат применению в случаях, когда одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, в частности, когда одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой: музыкальное произведение и его фонограмма.
Указанное выше положение Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера компенсации может быть применено также в случаях, когда имеют место несколько правонарушений, совершённых одним лицом в отношении одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и составляющих единый процесс использования объекта (например, воспроизведение произведения и последующее его распространение) (абзац четвёртый).
Положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются только при множественности нарушений и лишь в случае, если ответчиком заявлено о необходимости применения соответствующего порядка снижения компенсации (абзац пятый).
При взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации требований справедливости, равенства и соразмерности, а также запрета на реализацию прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, то есть при обеспечении баланса прав и законных интересов участников гражданского оборота (постановления от 13 декабря 2016 г. N 28-П, 13 февраля 2018 г. N 8-П).
Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в каждом конкретном случае последствия мер гражданско-правовой ответственности должны быть адекватны (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинён в результате противоправного деяния, с тем чтобы обеспечивалась их соразмерность совершённому правонарушению (постановление от 13 февраля 2018 г. N 8-П).
Исходя из приведённых норм права, а также положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при предъявлении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права доказыванию подлежат: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путём незаконного использования. При определении размера компенсации подлежат учёту вышеназванные критерии.
Установление указанных обстоятельств является существенным для дела и от их установления зависит правильное разрешение спора.
Суд первой инстанции, установив как факт принадлежности истцу исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы "Flowers", "Space", "Aqua", "Snow", "Room", "Sea", "Dream", "Strangers", "Walking", "Something", "Morning", "Ino", "Relax Me", "Cosmic Gate", "Space River", "Summer Sky", "Rembo Heroin", "Stars Sea", "Space Ranger", "Rhode Theme", "Into the Night", "Take Me on Your Flight", так и факт их нарушения ответчиком, пришёл к выводу о нарушении исключительных прав истца на объекты исключительных прав, запретив ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" создание технических условий, обеспечивающих воспроизведение, доведение до всеобщего сведения и иное использование всех заявленных музыкальных произведений и фонограмм в сети "Интернет" на страницах сайта https://zaycev.net, тем не менее взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав истца только на музыкальное произведение и фонограмму "Take Me on Your Flight", что противоречит приведённому правовому обоснованию.
Суд первой инстанции при принятии решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца не учёл, что использование объектов исключительных прав без согласия правообладателя само по себе является нарушением прав последнего безотносительно наличия или отсутствия прямого умысла лица, использующего спорные объекты, а факт удаления ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" спорных объектов исключительных прав в сети "Интернет" на страницах сайта https://zaycev.net не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку сам по себе данный факт не освобождает правонарушителя от ответственности, так как факт удаления ответчиком спорных объектов исключительных прав после получения претензии истца не отменяет совершённого ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" нарушения исключительных прав ООО "Издательство Джем".
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, применённая к ответчику ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" мера гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации в размере 20 000 рублей не является соответствующей допущенному правонарушению.
В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания размера компенсации в сторону её увеличения.
Определяя размер компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судебная коллегия принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения исключительных прав истца на музыкальные произведения и фонограммы, наличие и степень вины нарушителя, объективно полагавшего об отсутствии в действиях по размещению спорных музыкальных произведений и фонограмм в сети "Интернет" на сайте https://zaycev.net при наличии лицензионного договора от 19 апреля 2021 г. N каких-либо нарушений прав и законных интересов иных лиц, период незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, заявление ответчика о снижении размера компенсации ниже низшего предела, отсутствие возражений на данное заявление со стороны истца, и исходя из принципов разумности и справедливости, а также необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского оборота, считает соразмерной последствиям нарушения компенсацию в размере 100 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции с учётом правомочий, установленных в статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым изменить состоявшееся по делу судебное решение в части размера компенсации, увеличив сумму взыскания компенсации до 100 000 рублей, что влечёт изменение судебного решения и в части взыскания судебных расходов посредством взыскания с учётом положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.
В остальной части решение Московского городского суда от 22 января 2024 г. подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
определила:
решение Московского городского суда от 22 января 2024 г. в части взыскания компенсации и судебных расходов изменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 000 рублей и государственную пошлину в размере 9 200 рублей.
В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2024 г.
Председательствующий
Судьи
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.