Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2024 г. по делу N 16-1652/2024

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Шидакова О.А., рассмотрев жалобу Шевцова Олега Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 213 Тимашевского района Краснодарского края от 14 декабря 2023 года и решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 января 2024 года, вынесенные в отношении Шевцова Олега Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 213 Тимашевского района Краснодарского края от 14 декабря 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 января 2024 года, Шевцов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, Шевцов О.А. выражает несогласие с состоявшимися в его отношении судебными актами, считая назначенное административное наказание необоснованным и чрезмерно суровым, а также приводя доводы о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для её удовлетворения.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из содержания диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещён Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил).

Пунктом 1.1 Приложения N 2 к Правилам установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения.

Как установлено судьями нижестоящих судов и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин, водитель ФИО1, будучи привлечённым вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак Р767МС136, на "адрес"" при выполнении манёвра обгон допустил выезд в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N к Правилам дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2023 года 23 АП N 600548 (л.д.4); рапортами инспекторов ГИБДД (л.д.5, 9); схемой организации дорожного движения (л.д.7); фотоматериалами и видеозаписью (л.д.6, 16); сведениями о привлечении Шевцова О.А. к административной ответственности (л.д.8); карточкой операций с водительским удостоверением, а также иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шевцова О.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, его совершившее; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отвечают требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Шевцова О.А. к административной ответственности соблюдены, право на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шевцову О.А. с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств на минимально предусмотренный санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Вопреки доводам жалобы оснований для замены назначенного Шевцову О.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, не имеется.

Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. В данном случае правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 213 Тимашевского района Краснодарского края от 14 декабря 2023 года и решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 января 2024 года, вынесенные в отношении Шевцова Олега Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шевцова О.А. - без удовлетворения.

Судья О.А. Шидакова