Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2024 г. по делу N 16-471/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Крысина С.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N257 Кореновского района Краснодарского края от 8 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крысина Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N257 Кореновского района Краснодарского края от 8 декабря 2021 года Крысин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Определением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2022 года в удовлетворении ходатайства Крысина С.А. о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи отказано.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Крысин С.А, ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что мировым судьей не выяснены все обстоятельства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительною производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Эти деяния влекут наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии с исполнительным листом Кореновского районного суда "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Валерии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения судьи, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 899 рублей.

Такие действия Крысина С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт нарушения Крысиным С.А. семейного законодательства, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 08.12.2021, объяснениями Крысина С.А, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.08.2008, исполнительным листом Кореновского районного суда Краснодарского края от 05.08.2008.

Требования ст. 26.11 КоАП РФ при оценке доказательств соблюдены.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, а мировым судьей, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Крысина С.А. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы подлежат отклонению и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Крысиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, вступившего в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N257 Кореновского района Краснодарского края от 8 декабря 2021 года подлежит оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N257 Кореновского района Краснодарского края от 8 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крысина Сергея Александровича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В.Монмарь