Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2024 г. по делу N 8а-13609/2024[88а-17422/2024]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мальмановой Э.К, судей Капункина Ю.Б, Сергеева С.С.

рассмотрела кассационную жалобу представителя Амири М.У. по доверенности Гайдаша В.Е. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Амири М.У. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Амири М.У. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11 января 2023 года о непредоставлении временного убежища гражданину Республики "данные изъяты" Амири М.У, "данные изъяты" года рождения, временно проживающего по адресу: "адрес"; возложить на УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю обязанность устранить указанные нарушения, предоставив гражданину Республики Афганистан Амири М.У. статус лица, имеющего право на временное убежище на территории Российской Федерации.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2023 года в удовлетворении административного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2023 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 10 апреля 2024 года, представитель Амири М.У. по доверенности Гайдаш В.Е. ставит вопрос об отмене вышеприведенных судебных актов как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением судьи от 6 мая 2024 года кассационная жалоба с административным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, слушание по делу назначено на 4 июня 2024 года.

20 июня 2024 года в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление представителя Амири М.У. - Гайдаша В.Е, действующего на основании доверенности "данные изъяты" от 11 мая 2023 года сроком действия три года, об отзыве кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании пункта 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад, проверив материалы административного дела, обсудив доводы заявления, кассационный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

Ввиду того, что представителем административного истца до рассмотрения кассационной инстанцией дела по существу заявлено об отзыве кассационной жалобы, последняя в силу пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 327, пунктом 6 части 1 статьи 329, статьей 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу представителя Амири М.У. по доверенности Гайдаша В.Е. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Амири М.У. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке статей 318 - 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Текст мотивированного кассационного определения изготовлен 21 июня 2024 года.