Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2024 г. по делу N 16-3106/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Григорова А.В., действующего в интересах Михайловой И.В. на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 15 ноября 2023 г. и решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 февраля 2024 г., вынесенные в отношении Михайловой И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 15 ноября 2023 г. (резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2023 г.), оставленным без изменения решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 февраля 2024 г, Михайлова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе защитник Григоров А.В. просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2023 г. в 23:24 ч. на ул. Ангарская, 63А в с. Баклаши Шелеховского района Иркутской области Михайлова И.В. в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения управляла автомобилем "Nissan Terrano" государственный регистрационный номер N, будучи лишенной права управления транспортными средствами, повторно.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка N 127 Иркутского района Иркутской области от 11 февраля 2021 г. о назначении Михайловой И.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, справкой о том, что водительское удостоверение Михайловой И.В. сдано в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" 19 февраля 2021 г, копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 119 Кировского района г. Иркутска от 16 февраля 2023 г. о привлечении Михайловой И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, видеозаписью и иными материалами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ были выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Михайловой И.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей городского суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки мнению заявителя собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, отвечают нормам КоАП РФ, в связи с чем обоснованно использованы при доказывании вины Михайловой И.В. в совершении вмененного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Михайловой И.В, недостатков, влекущих невозможность использования данного процессуального документа в качестве доказательства по настоящему делу, не имеет. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Наличие исправления указанного в протоколе об административном правонарушении номера телефона Михайловой И.В. не влияет на суть вмененного ей правонарушения, права названного лица на защиту не нарушает.

Доводы жалобы о неизвещении Михайловой И.В. о времени и месте рассмотрения дела 13 ноября 2023 г. были предметом судебной проверки предыдущей судебной инстанцией, своего подтверждения не нашли.

Как обосновано отмечено в решении мировым судьей принимались неоднократные меры по извещению Михайловой И.В. о дате судебного заседания посредством телефонной связи, а также путем направления почтовых извещений и телеграмм, которые остались невостребованными адресатом. Кроме того, сотрудником ГИБДД осуществлялся выезд по месту проживания Михайловой И.В, однако двери никто не открыл. По результатам рассмотрения дела Михайловой И.В. назначено административное наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах требования ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей, рассмотревшим дело в отсутствие Михайловой И.В. не нарушены, необходимые условия для реализации названным лицом права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 15 ноября 2023 г. и решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 февраля 2024 г, вынесенные в отношении Михайловой И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко