Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2024 г. по делу N 16-3262/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Четвертакова Дениса Александровича на вступившее в законную силу решение судьи Новосибирского областного суда от 31 января 2024 г., вынесенное в отношении Четвертакова Дениса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 15 июля 2023 г. N 18810354232010170727 Четвертаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 22 ноября 2023 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решением судьи Новосибирского областного суда от 31 января 2024 г. решение судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе Четвертаков Д.А. просит решение судьи Новосибирского областного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18 мая 2023 г. в 15 час. 20 мин. в районе дома N 42 по ул. Сибиряков-Гвардейцев в г. Новосибирск Четвертаков Д.А, управляя автомобилем "Toyota Chaser" г/н N, в нарушение требований, предусмотренных пунктами 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу двигавшемуся попутно без изменения направления движения автомобилю "Nissan Qashqai" г/н N, под управлением ФИО4

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения старшим инспектором группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску постановления от 15 июля 2023 г. о 18810354232010170727 о признании Четвертакова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Судья районного суда с выводами должностного лица не согласился, отменил постановление и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При пересмотре решения судьи районного суда, судьей Новосибирского областного суда было установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Новосибирска с нарушением подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами судья Новосибирского областного суда отменил решение районного суда и прекратил производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Поводов не согласиться с выводами судьи Новосибирского областного суда не имеется.

В силу требований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что данное дело об административном правонарушении было рассмотрено инспектором ГИБДД по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная, 24/1, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах судья областного суда правомерно отменил незаконный судебный акт, и, в связи с тем, что срок давности привлечения Четвертакова Д.А. к административной ответственности истек, принял обоснованное решение о прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что в жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, отсутствовали доводы о нарушении подсудности, не свидетельствует о нарушении судьей областного суда процессуальных требований, поскольку в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Изложенное свидетельствует о том, что судья областного суда был наделен правом проверить дело в полном объеме в том числе проверить соблюдение правил подсудности.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену решения судьи Новосибирского областного суда от 31 января 2024 г. при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При этом, как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова", в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Решение судьи Новосибирского областного суда от 31 января 2024 г, вынесенное в отношении Четвертакова Дениса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов