Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2024 г. по делу N 7У-3049/2024[77-2241/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пелёвин С.А., при секретаре Чудиной Л.А., с участием:

прокурора Кима Д.Ю, защитника-адвоката Гейер Т.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 3 Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 15 ноября 2023 года.

Приговором мирового судьи судебного участка N 3 Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 15 ноября 2023 года

ПЕРМИНОВ В.В, "данные изъяты", судимый:

- 30 октября 2014 года Кировским районным судом г. Новосибирска по п. "г" ч.2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; с учётом приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2014 года освобожден по отбытии наказания 6 июня 2018 года;

- 21 ноября 2019 года мировым судьёй судебного участка N 1 Советского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК, ч. 2 ст. 69 УК к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 12 марта 2020 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 ноября 2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 3 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Барнаул Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 марта 2020 года к 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 17 июня 2022 года по отбытии наказания;

- 4 октября 2023 года мировым судьёй судебного участка N 3 г. Бердска Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 11 октября 2023 года мировым судьёй судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 25 октября 2023 года мировым судьёй судебного участка N 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 14 декабря 2023 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 4 октября 2023 года и от 11 октября 2023 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Перминова В.В. под стражей с 15 ноября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи 2 судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года с 2 сентября 2023 года по 14 ноября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания.

Также приговором разрешен вопрос о мере пресечения и процессуальных издержках.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжаловался, вступил в законную силу 1 декабря 2023 года.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения адвоката Гейер Т.Ю. в интересах Перминова В.В, поддержавшей кассационное представление, мнение прокурора Кима Д.Ю, полагавшего необходимым приговор по доводам кассационного представления изменить,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Перминов В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. просит состоявший в отношении Перминова В.В. приговор изменить, исключить указания на назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года, и на зачет в окончательное наказание срока отбытого наказания по приговору от 11 октября 2023 года.

В обоснование представления указывает, что судом при назначении Перминову В.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не принято во внимание наличие приговора мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска от 25 октября 2023 года которым Перминов В.В. осужден за 6 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 г. Бердска Новосибирской области 4 октября 2023 года и мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Полагает что, назначая Перминову В.В. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд необоснованно повторно присоединил наказание, назначенное осужденному приговором мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года, что что ухудшает положение осужденной и противоречит положениям ч. 2 ст. 6 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, выслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу таких нарушений уголовного закона отнесены, в частности, нарушения Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, допущенные судами при назначении наказания.

Уголовное дело в отношении Перминова В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Перминов В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось.

Юридическая оценка действий Перминова В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и дана судом правильно.

При назначении осужденной наказания за совершенное преступление судом выполнены требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, указанные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Перминова В.В. и условия жизни его семьи.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, но не учтенных судом при его назначении, не установлено.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел. С данными выводами следует согласиться, поскольку никаких исключительных обстоятельств (либо совокупности обстоятельств, смягчающих наказание), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Вместе с тем, при назначении осужденному Перминову В.В. окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ судом допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как видно из обжалуемого приговора окончательное наказание Перминову В.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года. Между тем до постановления обжалуемого приговора наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года уже учитывалось при частичном сложении по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска от 25 октября 2023 года.

Таким образом, мировой судья, назначив окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года, фактически повторно учёл наказание по этому приговору, что ухудшает положение осужденной и противоречит положениям ч. 2 ст. 6 УК РФ.

Изложенное свидетельствует о неправильном применении уголовного закона, а именно нарушении Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, которое подпадает под критерий существенного, повлиявшего на исход дела.

С учетом изложенного из приговора подлежит исключению указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года.

В связи с этим также подлежит исключению из приговора и указание о зачете в срок отбывания лишения свободы, отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года со 2 сентября 2023 года по 14 ноября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания.

Иных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 15 ноября 2023 года в отношении Перминова В.В. изменить.

Исключить указание о назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года, а также указание о зачете наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2023 года в период со 2 сентября 2023 года по 14 ноября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания.

Считать Перминова В.В. осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора "адрес" Мищенко И.А. удовлетворить.

Судья

С.А. Пелёвин