Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2024 г. по делу N 7У-3306/2024[77-2040/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лазарева О.Н., с участием прокурора Кима Д.Ю., адвоката Головичевой О.Н., представившей удостоверение N 141 от 3 декабря 2002 года, ордер N 211 от 27 мая 2024 года, в защиту осужденного Мухачева Н.А., при секретаре Чудиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мухачева Н.А. на приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 3 ноября 2023 года и апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 12 января 2024 года.

Заслушав мнение адвоката Головичевой О.Н, полагавшей необходимым кассационную жалобу удовлетворить, мнение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 3 ноября 2023 года

Мухачев "данные изъяты"

- 3 марта 2011 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 3 марта 2011 года тем же судом (с учетом определений Кемеровского областного суда от 21 июня 2011 года, 27 июня 2011 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- 8 июня 2011 года тем же судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 3 марта 2011 года, от 3 марта 2011 года) к 8 годам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27 июля 2017 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 1 год 5 месяцев 27 дней;

- 30 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 8 июля 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освобожден 29 августа 2019 года по отбытии наказания;

- 30 июля 2021 года Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 ноября 2021 года по отбытии наказания, - 18 мая 2023 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 10 июля 2023 года Центральным районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Кировского районного суда г. Новосибирска от 18 мая 2023 года, Центрального районного суда г. Новосибирска от 10 июля 2023 года окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтены: на основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 3 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое наказание по приговору от 10 июля 2023 года - с 1 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, по приговору от 18 мая 2023 года - с 18 мая 2023 года до 3 ноября 2023 года.

Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 12 января 2024 года указанный приговор изменен: уточнено, что в срок окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы зачтено отбытое наказание и время содержания под стражей по приговорам от 18 мая 2023 года, от 10 июля 2023 года в период с 1 марта 2023 года до 3 ноября 2023 года из расчета один день за один день.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы в защиту осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Мухачев Н.А, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с указанными судебными решениями ввиду их чрезмерной суровости.

Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены условия жизни его семьи, "данные изъяты" а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, включая "данные изъяты". Отмечает, что справки, подтверждающие указанные обстоятельства, им не представлены в связи с недостатком времени.

Указывает, что большую часть наказания отбыл, сделал правильные выводы, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Просит приговор изменить, наказание смягчить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Нестерова Д.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений закона, подпадающих под указанные критерии, по настоящему делу не допущено.

Приговором суда Мухачев Н.А. осужден за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Постановляя приговор, суд убедился в том, что Мухачеву Н.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений в квалификации содеянного не имеется. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, назначенное Мухачеву Н.А. наказание является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты"; отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Данных об иных смягчающих обстоятельствах, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, к числу которых закон не относит "данные изъяты" "данные изъяты" в материалах дела не содержится и в жалобе не приведено.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ являются обоснованными. Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства не нарушены.

Доводы осужденного о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания по настоящему приговору, могут быть рассмотрены судом по его ходатайству в порядке исполнения приговора.

Суд апелляционной инстанции тщательно проверил законность и обоснованность приговора и доводы апелляционных жалоб, аналогичные доводам кассационной жалобы, должным образом мотивировав свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Мухачева "данные изъяты" на приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 3 ноября 2023 года и апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 12 января 2024 года оставить без удовлетворения.

Судья: О.Н. Лазарева