Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2024 г. по делу N 7У-3712/2024[77-2329/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суслов С.В., при секретаре Богачевой Э.О., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного Карасева С.Д. - адвоката Беляева А.В. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка N41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 21.08.2023 и апелляционного постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28.09.2023.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка N41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 21.08.2023, Карасев ФИО8, "данные изъяты", судимый:

07.07.2021 Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п."б" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, п."г" ч.1 ст.74 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, осужден по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 07.07.2021 отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 07.07.2021, окончательно назначено Карасеву С.Д. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28.09.2023 приговор оставлен без изменения.

Доложив материалы дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выслушав мнения осужденного и его защитника -адвоката Беляева А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора - Семенова А.С, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Карасев С.Д. осужден за совершение 27.09.2022 в "адрес" края умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат просит изменить судебные решения, применить при назначении наказания ст.73 УК РФ. Указывает, что конфликт между Карасевым С.Д. и потерпевшей произошел на фоне обычной словесной перепалки. Карасев С.Д. не смог себя сдержать и кинул в ФИО7 бутылку, надеясь, что бутылка в нее не попадет. Суд не учел противоправное поведение потерпевшей. Обращает внимание, что Карасев С.Д. положительно характеризуется, в период испытательного срока исправляется как личность, на иждивении находится малолетний ребенок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Мировым судьей законно и обоснованно уголовное дело в отношении Карасева С.Д. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. Карасев С.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Карасева С.Д. правильно квалифицированы мировым судьей.

Наказание назначено осужденному в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств: наличия на иждивении "данные изъяты" ребенка, раскаяния в содеянном, признания вины, "данные изъяты" состояние здоровья Карасева С.Д, состояние здоровья близких родственников, а также влияния назначенного наказания на достижение целей исправления и на условия жизни его семьи.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, не известных суду первой инстанции, подлежащих обязательному учету в порядке ч.1 ст.61 УК РФ, в том числе и противоправное поведение потерпевшей, не усматривается.

Оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ судами первой и апелляционной инстанций обоснованно не установлено.

Мировой судья, с учетом личности Карасева С.Д, принимая во внимание, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, вопреки доводам жалобы, пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а также к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 07.07.2021, и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Назначенное Карасеву С.Д. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденным судом назначен правильно.

Суд при рассмотрении доводов апелляционной жалобы адвоката в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Карасева С.Д. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу защитника осужденного Карасева С.Д. - адвоката Беляева А.В. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка N41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 21.08.2023 и апелляционного постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28.09.2023 оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Суслов