Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2024 г. по делу N 7У-4223/2024[77-2496/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суворова Н.В.

при секретаре: Шевченко А.В.

с участием прокурора: Чуриновой И.С.

адвоката: Москалевой Е.Е.

осужденной: Терентьевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Терентьевой Е.В. на приговор Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 19 июня 2023 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 21 сентября 2023 года.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего по доводам кассационной жалобы, а также позицию осужденной Терентьевой Е.В. и адвоката, настаивающих на доводах, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 19 июня 2023 года

Терентьева Елена Валерьевна, "данные изъяты"

- 28 мая 2021 года мировым судьей судебного участка N2 Анжеро-Судженского городского судебного района (с учетом апелляционного постановления от 11 августа 2021 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (6 событий преступлений), на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 11 августа 2020 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 26 ноября 2021 года;

- 16 декабря 2021 года Анжеро-Судженским городским судом по ст.158.1 УК РФ (10 событий преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 события преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 25 июля 2022 года Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ (2 события преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 события преступления), на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 16 декабря 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31 августа 2022 года Анжеро-Судженским городским судом по ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 июля 2022 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 1 декабря 2022 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 события преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (4 события преступления), на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 августа 2022 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27 января 2023 года Мариинским городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 события преступлений), на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 1 декабря 2022 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по ст.158.1 УК РФ (событие преступления от 3 апреля 2022 года с 13 часов 58 минут до 14 часов 01 минут "адрес" к 6 месяцам лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (событие преступления от 3 апреля 2022 года с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут "адрес" к 6 месяцам лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (событие преступления от 3 апреля 2022 года с 18 часов 10 минут до 18 часов 14 минут "адрес" к 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (событие преступления от 5 апреля 2022 года "адрес" к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Терентьевой Е.В. под стражей по настоящему приговору с 19 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачтено в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое Терентьевой Е.В. по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 января 2023 года, с учетом отбытого наказания и времени содержания под стражей по предыдущим приговорам:

- по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 декабря 2021 года время содержания под стражей в период с 15 мая 2022 года до 25 июля 2022 года из расчета один содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2022 года время содержания под стражей в период с 25 июля 2022 года до 31 августа 2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2022 года время содержания под стражей в период с 31 августа 2022 года до 21 ноября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 1 декабря 2022 года время содержания под стражей в период с 1 декабря 2022 года по 26 января 2023 года, по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 января 2023 года время содержания под стражей в период с 27 января 2023 года по 27 февраля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ;

-по приговорам Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2022 года, Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 января 2023 года время отбытого наказания в виде лишения свободы в период с 21 ноября 2022 года до 1 декабря 2022 года, с 28 февраля 2023 года по 18 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Удовлетворены Гражданские иски представителей, потерпевших ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 21 сентября 2023 года приговор Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 19 июня 2023 года изменен:

исключено из вводной части приговора указание на судимость Терентьевой Е.В. по приговору Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 9 января 2020 года, по приговору Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 6 июля 2020 года, по приговору Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 11 августа 2020 года;

исключено указание на наличие в действиях Терентьевой Е.В. рецидива преступлений, как обстоятельства отягчающего наказание;

применены при назначении Терентьевой Е.В. наказания за каждое преступление положения ч.1 ст. 62 УК РФ;

смягчено Терентьевой Е.В. наказание, назначенное:

по ст.158.1 УК РФ (событие преступления от 3 апреля 2022 года с 13 часов 58 минут до 14 часов 01 минут "адрес" до 5 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (событие преступления от 3 апреля 2022 года с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут "адрес" до 5 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (событие преступления от 3 апреля 2022 года с 18 часов 10 минут до 18 часов 14 минут "адрес" до 5 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ (событие преступления от 5 апреля 2022 года "адрес" до 3 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Терентьевой Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 января 2023 года, окончательно Терентьевой Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденная Терентьева Е.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными ввиду чрезмерной суровости наказания, а также в части назначенного вида исправительного учреждения. Указывает, что она осуждена за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, написала явки с повинной, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет ряд заболеваний. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание, изменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию - поселение.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор возражает против доводов жалобы, считая их необоснованными. Просит оставить доводы кассационной жалобы без удовлетворения, а состоявшиеся судебные решения без изменений.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, суд кассационной инстанции не находит оснований к изменению либо отмене состоявшихся судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Терентьевой Е.В. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение при рассмотрении кассационной жалобы, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Терентьевой Е.В. в преступлениях и квалификации её действий по ст.158.1 УК РФ (событие от 3 апреля 2022 года в период с 13 часов 58 минут до 14 часов 01 минут "адрес" - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (событие от 3 апреля 2022 года в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут "адрес" - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ (событие от 3 апреля 2022 года "адрес" - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (событие от 5 апреля 2022 года "адрес" - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Терентьевой Е.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённой, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Все установленные судом смягчающие обстоятельства: явки с повинной, содержащиеся в объяснениях Терентьевой Е.В, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание Терентьевой Е.В. своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья (наличие заболеваний), - в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания не имеется.

Наказание по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ назначено с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд в достаточной степени изложил мотивы и доводы, по которым пришел к выводу о необходимости назначения наказания Терентьевой Е.В. в виде реального отбывания наказания, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, в том числе исключения отягчающего наказание обстоятельства, - рецидива преступлений и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначенное Терентьевой Е.В. наказание как за каждое совершенное ею преступление, так и совокупное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. Оснований для его снижения не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.19 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора суда, дав надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Поскольку окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 января 2023 года, по которому Терентьевой Е.В. назначено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, вид исправительного учреждения, в котором осуждённой Терентьевой Е.В. следует отбывать наказание, определен судом верно.

Ошибочное указание суда апелляционной инстанции на дату приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области как от 09.01.2020, вместо 29.01.2020, - является очевидной технической ошибкой, и не ставит под сомнение законность судебных решений.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, судебными инстанциями допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 19 июня 2023 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 21 сентября 2023 года в отношении Терентьевой Елены Валерьевны оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденной Терентьевой Е.В. оставить без удовлетворения.

Судья Н.В. Суворова