N 88-11259/2024
Номер дела в суде первой инстанции N2-135/2024
УИД N 22RS0065-02-2023-002852-26
г. Кемерово 18 июня 2024 года
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев гражданское дело по иску Канбаровой Людмилы Николаевны к Овсянникову Александру Юрьевичу о признании завещания недействительным
по кассационным жалобам третьего лица- Киселевой Нинель Афанасьевны, представителя истца - Захаренко Елены Николаевны на определение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 11 марта 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Канбарова Л.Н, ссылаясь на то, то является наследником 1 очереди по закону, обратилась с иском к наследнику по завещанию - Овсянникову А.Ю. о признании недействительным завещания Литвинова А.Г, удостоверенного 05.07.2022, полагая, что ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в силу имеющегося у него "данные изъяты", на момент составления завещания не мог понимать значения совершаемых действий и руководить ими. Просила признать завещания недействительным, признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования, истребовать квартиру из незаконного владения ответчика.
В ходе судебного разбирательства была назначена "данные изъяты" в отношении ФИО6, производство которой поручено КГБУЗ "Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Ю.К.Эрдмана".
Из поступившего в суд заключения названной экспертизы от 17.01.2024 следует, что на момент составления завещания у ФИО14 не имелось такого состояния, которое бы лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Лица, участвующие в деле, были извещены судом о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания на 11.03.2024 в 14-00 часов.
Представитель Канбаровой Л.Н.- Гостевская О.Н. 01.03.2021 ознакомилась с материалами дела и сняла фотокопии.
Представитель Канбаровой Л.Н.- Гостевская О.Н. и Овсянников А.Ю. заключили мировое соглашение от 11.03.2024, по условиям которого за Канбровой Л.Н. признано право на обязательную (1/2) долю в наследстве, за каждой из сторон признано по ? доле в праве общей собственности на наследственную квартиру, Овсянников А.Ю. обязался передать Канбаровой Л.Н. личные вещи наследодателя по требованию истца (холодильник, личные индивидуальные вещи), истец отказалась от иска.
Обжалуемым определением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 11.03.2024 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
В кассационных жалобах, поданных третьим лицом - Киселевой Н.А. и представителем истца- Захаренко Е.Н. ставится вопрос об отмене вышеприведенного определения в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права. Приводятся доводы, что Канбарова Л.Н. мировое соглашение не заключала и не подписывала, оно нарушает ее права, а также права Киселевой Н.А, о заключении мирового соглашения и его условиях Канбаровой Л.Н. не было известно, Киселева Н.А. не была извещена о судебном заседании, представитель истца Гостевская О.Н. действовала недобросовестно.
Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного постановления, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Утверждая мировое соглашение, суд исходил из того, что оно заключено и подписано от имени Канбаровой Л.Н. ее представителем- Гостевской О.Н, полномочия которой на заключение мирового соглашения следуют из нотариально удостоверенной доверенности, которая на момент заключения мирового соглашения являлась действительной; мировое соглашение заключено по предмету спора и прав Канбаровой Л.Н. не нарушает; мировое соглашение прав третьего лица- Киселевой Н.А, которая с самостоятельными требованиями относительно предмета спора не обращалась, также не нарушает; мировое соглашение заключено между наследником по завещанию- Овсянниковым А.Ю. и наследником по закону, имеющем обязательную долю в наследстве- Канбаровой Л.Н. в лице представителя Гостевской О.Н. при наличии надлежащих полномочий; представитель истца отказалась от требования об оспаривании завещания; мировое соглашение прав и интересов других лиц не нарушает. Верно применив при разрешении спора положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правомерному выводу об утверждении мирового соглашения.
Канбарова Л.Н. о судебном заседании, назначенном на 11.03.2024, была извещена, от получения судебного извещения, направленного по ее месту жительства, уклонилась, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. При этом от Канбаровой Л.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.
Киселева Н.А. о судебном заседании, назначенном на 11.03.2024, была извещена, от получения судебного извещения, направленного по ее месту жительства, уклонилась, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Утвержденное судом мировое соглашение права и обязанности Киселевой Н.А. не затрагивает.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления, либо являющихся безусловным основанием для его отмены, при утверждении мирового соглашения не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определил:
определение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 11 марта 2024 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационные жалобы истца и третьего лица- без удовлетворения.
Судья В.Н. Соловьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.