Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2024 г. по делу N 8Г-9541/2024[88-11523/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Жуленко Н.Л, судей Смирновой С.А, Шабаловой О.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0001-01-2023-000391-72 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" к Кучеренко Виктору Александровичу о взыскании задолженности за электрическую энергию, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Смирновой С.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее ООО "Иркутскэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Кучеренко В.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор энергоснабжения, на основании которого ООО "Иркутскэнергосбыт" осуществляет энергоснабжение принадлежащей Кучеренко В.А. электроустановки по "данные изъяты" (гаражи), для бытового потребления, с применением тарифной группы "потребители, приравненные к населению". ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка электроустановки ответчика, с целью снятия показаний. По результатам проверки установлено небытовое потребление электроэнергии. Истец произвел перерасчет за потребление электроэнергии за период с сентября 2021 г. по август 2022 г, который не оплачен. В связи с чем, просил взыскать с Кучеренко В.А. в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 228611, 70 руб, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 486, 12 руб.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 3 июля 2023 г. исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 января 2024 г. решение суда отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО "Иркутсэнергосбыт" отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней ООО "Иркутскэнергосбыт" просило об отмене апелляционного определения, в связи с нарушением норм материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от председателя ООО "Иркутскэнергосбыт" Понамаревой Е.Н, действующей на основании доверенности, поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив заявление ООО "Иркутскэнергосбыт" о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит его подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 указанного Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 указанного Кодекса.

Учитывая, что до рассмотрения кассационной жалобы от ООО "Иркутскэнергосбыт" поступило заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 января 2024 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи