Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 г. по делу N 7У-2902/2024[77-1222/2024]

Второй кассационной суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Конаревой И.А, при секретаре Рыбине Д.С, с участием:

прокурора Пономарева А.А, защитника осужденного Пашкова А.С. - адвоката Мантышева А.Х, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пашкова А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 30 мая 2023 года и апелляционное постановление Ивановского областного суда от 9 августа 2023 года.

Изложив обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы и поступивших возражений, заслушав выступление адвоката Мантышева А.Х, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пономарева А.А. об оставлении приговора без изменения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 30 мая 2023 года

Пашков А.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом "адрес" по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 228, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к "данные изъяты" месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом "адрес", с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к "данные изъяты" лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 158.1, 70 УК РФ к "данные изъяты" месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (неотбытое наказание составляет "данные изъяты" дней лишения свободы), осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к "данные изъяты" месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к "данные изъяты" лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначен "данные изъяты" лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Пашкову А.С. назначено "данные изъяты" лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен. Уточнено, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде "данные изъяты" лишения свободы. Исключено указание на неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Пашков А.С. признан виновным и осужден за совершение четырех краж, то есть "данные изъяты" хищений чужого имущества.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес" и "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Пашков А.С. выражает несогласие с принятыми решениями. В доводах жалобы указывает на назначение ему чрезмерно сурового наказания. Считает, что судом безосновательно и не мотивированно не зачтено в льготном порядке время содержания в следственном изоляторе по этому уголовному делу. Просит судебные решения изменить, назначенное наказание смягчить, зачесть в порядке ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня, либо в части зачета наказания судебные решения отменить.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. заместителя прокурора "адрес" ФИО5 просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и поступивших возражений, суд кассационной инстанции отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по уголовному делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей.

Обвинительный приговор, с учетом внесенных изменений, отвечает требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ. Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию, установлены и приведены в приговоре при описании преступных деяний, проанализированы доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осужденного в преступлениях.

Виновность Пашкова А.С, фактические обстоятельства совершенных преступлений, установлены правильно, в кассационной жалобе не оспариваются.

Исследованные в судебном заседании доказательства судом проверены с соблюдением требований ст. 87 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. ст. 17 и 88 УПК РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.

Действия Пашкова А.С. с учетом установленных фактических обстоятельств четырех преступлений квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое преступление, квалификация содеянного сомнений не вызывает.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания.

Назначая наказание осужденному Пашкову А.С, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность виновного, наличия по каждому преступлению смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По каждому преступлению обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал в числе прочих явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого; обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.

Каких-либо других данных, способных повлиять на вид или размер наказания, и не учтенных судом при его назначении, не усматривается.

Возможность исправления осужденного при назначении наказания в виде лишения свободы в приговоре аргументирована. При отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд справедливо руководствовался положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Приведены мотивы решения и других вопросов, относящихся к назначению наказания, включая неприменение положений, регламентированных ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, с которыми нельзя не согласиться.

Доводы жалобы о необходимости льготного зачета времени содержания Пашкова А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд кассационной инстанции признает безосновательными.

Время содержания Пашкова А.С. под стражей до вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу судом с учетом коэффициента кратности зачтено.

В период отбывания Пашковым А.С. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения ему по настоящему делу не избиралась. Он находился в следственном изоляторе на основании постановлений следователя и суда в порядке ст. 77.1 УИК РФ, что правовых последствий для применения положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не влечет.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд в пределах полномочий, установленных ст. 389.9 УПК РФ, проверил законность и обоснованность приговора, дал надлежащую оценку всем доводам апелляционных жалоб, изложив в апелляционном постановлении, соответствующем требованиям ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Таким образом, существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не установлено, поэтому кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 30 мая 2023 года и апелляционное постановление Ивановского областного суда от 9 августа 2023 года в отношении Пашков А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий