Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2024 г. по делу N 8а-14992/2024[88а-13952/2024]

N 88а-13952/2024

г. Москва 14 июня 2024 года

Судья судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Репина Е.В, рассмотрев в порядке ст. 327.1 КАС РФ кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2023 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 апреля 2024 года по делу по административному иску ФИО2, ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве об оспаривании действий (бездействия) (дело N 2а-1874/2023),

УСТАНОВИЛА:

решением Симоновского районного суда г. Москвы от 22 августа 2023 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве об оспаривании действий (бездействия) отказано.

Не согласившись с данным решением ФИО1 28 сентября 2023 года подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 5 октября 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, предложен срок для устранения недостатков до 5 ноября 2023 года.

7 ноября 2023 года ФИО1 и ФИО2 была направлена апелляционная жалоба в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 апреля 2024 года, апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования в апелляционном порядке и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 7 мая 2024 года, заявители ставят вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на допущенные судами первой и апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 КАС РФ, без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Такие основания для признания обжалуемых судебных актов незаконными и их отмене имеются исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Возвращая апелляционную жалобу административных истцов, суд исходил из того, что она подана за пределами установленного законом срока обжалования и при этом с ходатайством о восстановлении указанного срока административные истцы не обращались.В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу положений статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

Из содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта.

Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что последний день срока устранения недостатков 5 ноября 2023 года приходился на выходной день, 4 по 6 ноября 2023 года были выходными днями, в силу положений части 2 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, процессуальные сроки при подаче апелляционной жалобы 7 ноября 2023 года не нарушены, в связи с чем оснований для ее возврата на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации у суда не имелось.

На основании изложенного, определение районного суда и апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело - направлению в Симоновский районный суд г. Москвы для выполнения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 КАС РФ, судья

определила:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2023 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 апреля 2024 года отменить.

Апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 августа 2023 года с делом направить в Симоновский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных статьями 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Е.В. Репина