Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5, судей ФИО9 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мария Хоум", поданной представителем ФИО7, на решение Солнцевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.03.2024
по гражданскому делу по иску ФИО8 к ООО "Мария Хоум" о защите прав потребителя (N)
Заслушав доклад судьи ФИО9,
УСТАНОВИЛА:
истец обратился в суд с иском об обязании исполнить договор купли - продажи N от ДД.ММ.ГГГГ, передать истцу в собственность товар, указанный в договоре, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91373, 45 и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по передаче товара.
Решением Солнцевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в части.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ответчика ФИО7 поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с заключением мирового соглашения, которое исполнено.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание письменное заявление представителя ответчика ФИО7, действующей по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), руководствуясь ст.ст. 199, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ответчика ООО "Мария Хоум" от кассационной жалобы на решение Солнцевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по кассационной жалобе ООО "Мария Хоум" на указанные судебные постановления - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.