Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 8Г-34798/2023[88-231/2024-(88-33595/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО12, ФИО6 и ФИО7 с участием прокурора ФИО8 рассмотрела гражданское дело по иску ФГУП "РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика ФИО9" к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13, ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении (N) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2023

УСТАНОВИЛ:

решением Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования.

В кассационной жалобе ответчик ФИО10 просит отменить судебные постановления, в частности, указывая на то, что при рассмотрении дела разрешен вопрос о правах ФИО11, не привлеченного к участию в деле.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что на вышеуказанные судебные постановления ФИО11 как лицом, не привлеченным к участию в деле, но полагающим, что судебными постановлениями разрешен вопрос о его правах и обязанностях до направления дела в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции подана апелляционная жалоба. При этом сведения о том, что судом первой инстанции разрешен вопрос о принятии апелляционной жалобы по правилам, предусмотренным ст. 325 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют. Дело по апелляционной жалобе ФИО11 судом апелляционной инстанции не рассмотрено.

При таких обстоятельствах в силу ч. 1 ст. 376 ГПК РФ кассационная жалоба не подлежат рассмотрению по существу до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ФИО11 на решение Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, обусловливающих невозможность рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ направить в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, создающих препятствия к рассмотрению дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи