Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2024 г. по делу N 10-11117/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи: Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайдулаевой А.А., с участием прокурора фио, заявителя адвоката фио

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы адвоката фио на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 11 апреля 2024 года, которым жалоба заявителя адвоката фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Замоскворецкого районного суда адрес от 11 апреля 2024 года жалоба заявителя адвоката фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением суда, адвокатом фио подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления Замоскворецкого районного суда адрес от 11 апреля 2024 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат фио заявил, что он отзывает поданную им ранее апелляционную жалобу на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 11 апреля 2024 года и просит производство по жалобе прекратить. Прокурор фио не возражала против прекращения апелляционного производства по жалобе адвоката фио

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 11 апреля 2024 года - прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий