Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 июня 2024 г. по делу N 10-11254/2024

Судья апелляционной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Пронякин Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Е.С., с участием прокурора Рагимова А.А., адвоката Мухаркина Д.И., представившего удостоверение N 18380 и ордер N 109 от 7 июня 2024 года, осужденного Белого М.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Сергеевой Ю.В. и осужденного Белого М.В., на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2024 года, которым

Белому М*** В***, ***, судимому: - 12 ноября 2018 года Савеловским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, условно, с испытательным сроком 2 года; 27 марта 2023 года Останкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей, отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Белый М.В. взят под стражу в зале суда, и срок отбытия наказания исчислен с 9 апреля 2024 года.

Выслушав объяснения адвоката и осужденного, поддержавших апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям, мнение прокурора, полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 27 марта 2023 года, Белый осужден по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления государственного специализированного органа и ежемесячно являться в данный орган для регистрации. Приговор поступил на исполнение в филиал ФКУ N 15 УИИ УФСИН России по г.Москве 15 мая 2023 года.

Начальник филиала ФКУ N 15 УИИ УФСИН России по г.Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, в связи с тем, что осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, не исполняет обязанности, возложенные на него судом, совершает административные правонарушения.

Постановлением Симоновского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2024 года, по представлению начальника филиала ФКУ N 15 УИИ УФСИН России по г.Москвы, Белому отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Сергеева Ю.В. выражает несогласие с постановление суда, находя его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Полагает, что что суд не в полной мере проверил доводы Белого о том, что в настоящее время он полностью осознал свои нарушения при отбывании наказания. Суд не в полной мере проявил гуманизм и сострадание к осужденному и принял суровое решение. Просит постановление суда отменить, отказав в удовлетворении представления начальника УИИ.

В апелляционной жалобе осужденный Белый М.В, просит постановление суда отменить в части направления его для отбывания наказания в места лишения свободы, поскольку он все осознал и просит заменить ему наказание на штраф.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство начальника филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве об отмене условного осуждения, в отношении Белого, назначенного по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 27 марта 2023 года и замене его на реальное лишение свободы, и указал мотивы принятого решения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, суд вправе, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменить условное осуждение или продлить испытательный срок, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля.

Как следует из постановления, принимая решение об отмене Белому условного осуждения, суд исходил из того, что представленные инспекцией документы свидетельствуют о необходимости отмены условного осуждения, поскольку осужденный неоднократно (более трех раз) и длительно (в период с июня по декабрь 2023 года) не являлся в специализированный государственный орган, длительное время не выполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем, была многократно в течение более года предупрежден об отмене условного осуждения и совершил в период испытательного срока восемь административных правонарушений.

Таким образом, суд верно установил, что Белый длительно и систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Кроме того, судом оценены доводы осужденного об уважительности причин его неявки в государственный специализированный орган и обоснованно отвергнуты как голословные. В суд апелляционной инстанции осужденный и его защитник также не представили достоверных сведений о причинах уклонения Белого от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Из протокола судебного заседания следует, что слушание дела проходило в строгом соответствии с законом, все ходатайства были рассмотрены и по ним приняты законные решения.

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, поскольку постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основано на исследованных в судебном заседании материалах.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2024 года об отмене условного осуждения

Белому М*** В*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Д.А. Пронякин