Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2024 г. по делу N 10-11289/2024

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи фио, судей фио и фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного ... фио, его адвокатов фио, ... фио, потерпевшего ... В.В., представителя потерпевшего ... Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя фио, апелляционным жалобам осужденного ... фио его адвокатов ... фио, ... фио, потерпевшего ... В.В., на приговор Измайловского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года, которым

.., паспортные данные, гражданин РФ, женатый, имеющий двоих малолетних детей, трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес.., фактически проживающий: адрес, не судимый, Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания... у Д.Н. исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания... фио под стражей с 06 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи фио, выступления участников процесса по доводам апелляционных жалоб и апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено 16 июня 2023 года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит уточнить во вводной части приговора адрес регистрации подсудимого по адресу: адрес.., адрес фактического проживания: адрес.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденный фио, не оспаривая своей виновности, просит смягчить назначенное наказание, которое считает чрезмерно суровым. Обращает внимание, что вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, для которых является единственным кормильцем, имеет финансовые обязательства, которые семья не в состоянии оплатить, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, просит заменить реальное наказание на условный срок или штраф.

В апелляционных жалобах и дополнениях к ней, адвокат... К.Н. и адвокат... И.А. ставят вопрос о смягчении назначенного наказания, указывают, что суд при вынесении приговора не учел деятельное раскаяние... фио, а также принесение извинений в адрес потерпевшего, осужденный многократно осуществлял благотворительные пожертвования в различные фонды на крупную денежную сумму. Отмечают, что фио положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые тяжело переживают разлуку с отцом. Суд формально перечислил смягчающие обстоятельства, однако в приговоре не мотивировал свои выводы о том, что исправление и перевоспитание осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Назначенное... фио наказание не соответствует степени тяжести содеянного деяния и его исправление возможно путем замены трехлетнего срока лишения свободы условным сроком, либо в виде принудительных работ.

В апелляционной жалобе потерпевший... В.В. ставит вопрос об отмене приговора как незаконного и необоснованного, с возвращением уголовного дела прокурору. Указывает, что предъявленное... фио обвинение не соответствует фактически установленным в ходе следствия обстоятельствам. Квалификация совершенного... фио деяния не верна, следствие проведено не полно, значимые для принятия решения о квалификации преступления по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4ст. 159 УК РФ, а именно наличие обмана, как умысла виновного, обвинением не добыты. Указывает, что судом не приняты во внимания его показания о том, что денежные средства передавались... фио не за неначисление штрафных санкций, а за подписания актов выполненных работ, что соответствует первоначальным показаниям... фио, в которых он сообщал, что действовал по указанию своего руководства.., которым и предназначались полученные от него денежные средства. Кроме того, в ходе следствия допущены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства. Считает, что действия... фио должны были быть квалифицированы по более тяжкому преступлению, а именно по п.п. "б, в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшего, адвокат... К.Н. считает, что доводы потерпевшего о необходимости отмены приговора и возвращении дела прокурору в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства и в связи с наличием оснований для предъявления... фио более тяжкого обвинения, ничем не подтвержденными и являются несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Виновность... фио в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- признательными показаниями самого осужденного о том, что в ходе выполнения контракта подрядчик не успевал выполнить работы, в связи с чем фио решилвоспользоваться данными обстоятельствами и решилобмануть подрядчика, сообщив фио через.., что за неначисление штрафных санкций необходимо передать ему денежные средства в размере 10% суммы контракта, то есть сумма.... сообщил об этом фио и, в ходе встречи, фио передал ему пакет с шампанским и деньгами, после чего его задержали; показаниями потерпевшего фио об обстоятельствах передачи... фио денежных средств, показаниями свидетелей..,..,..,..,.., письменными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре.

Данная судом оценка доказательств не противоречит материалам дела и оснований для признания ее ошибочной не имеется.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела, в том числе, места, времени, способа, мотива, самого факта совершения преступления и лице его совершившем.

Суд апелляционной инстанции считает, что на основании исследованных доказательств, суд пришел к правильному выводу о виновности... фио в инкриминируемом ему преступлении и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у... фио умысла на совершение мошенничества путем обмана свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, достоверно зная об отсутствии у него в силу занимаемой должности полномочий повлять на решение вышестоящих должностных лиц... о начислении пени за нарушение сроков выполнения работ и отсутствии каких либо договоренностей, сообщил фио заведомо ложные сведения о наличии у него обширных связей с вышестоящими должностными лицами... и при передаче денежных средств возможности повлиять на неначисление пени при нарушении сроков выполнения работ по договору, получил от фио денежные средства за неначисление пени по договору.

Суд нашел установленным, что фио действовал с использованием своего служебного положения, поскольку в момент совершения инкриминируемого ему преступления он являлся должностным лицом.., то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в данном предприятии в силу занимаемой должности-начальника отдела капитального строительства и ремонта объектов, в должностные обязанности которого входило, в частности, координировать работу Отдела, обеспечивать контроль за организацией ремонтно- строительных работ и техническим обслуживанием объектов Предприятия.

Доводы потерпевшего о возвращении данного уголовного дела прокурору и квалификации действий... фио по более тяжкому обвинению, были предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. При этом в ходе судебного разбирательства не получено доказательств совершения... фио действий, которые полежали бы квалификации по более тяжкому обвинению, доводы представителя потерпевшего об участии в совершении преступления иных лиц противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ.

Наказание назначено... фио с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признал смягчающими наказание обстоятельствами - раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья осужденного и его родственников.

Смягчающими обстоятельствами на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания осужденному, в связи с чем, оснований для смягчения наказания... фио, равно и усилению назначенного наказания, не имеется.

В приговоре мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества, который судебная коллегия находит правильным.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями закона.

С учетом фактических обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С данным выводом суда суд апелляционной инстанции соглашается и также не находит оснований для применения вышеуказанных положений закона.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления об уточнении адресов, по которым фио зарегистрирован и фактически проживает, заслуживают внимание и подлежат уточнению.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Измайловского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года в отношении... а... а изменить, -уточнить во вводной части приговора адрес регистрации... фио по адресу: адрес.., адрес фактического проживания: адрес.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи