Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично, с участием старшего помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона Решетова А.Р., защитника - адвоката Черкасова Е.В., представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Макарова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Черкасова Е.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 24.05.2024, которым в отношении
Макарова В.А, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 5 месяцев 1 суток, то есть до 25 июня 2024 года.
Выслушав выступление адвоката Черкасова Е.В, обвиняемого Макарова В.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Решетова А.Р, полагавшего постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Макаров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Следователем-криминалистом 517 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации 26.10.2023 возбуждено уголовное дело в отношении Макарова В.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался уполномоченными должностными лицами, последний раз 15 марта 2024 года на 2 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев, то есть до 26 мая 2024 года.
Макаров В.А. 24.01.2024 задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ.
Макарову В.А. 25.01.2024 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Басманным районным судом города Москвы 25.01.2024 в отношении обвиняемого Макарова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 26 мая 2024 года.
Макарову В.А. 24.04.2024 предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело вместе с обвинительным заключением в порядке ст. 220 УПК РФ 06.03.2024 поступило военному прокурору 231 военной прокуратуры гарнизона.
Военным прокурором 231 военной прокуратуры гарнизона 08.05.2024 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока рассмотрения поступившего с обвинительным заключением уголовного дела на 20 суток, то есть до 25 мая 2024 года, которое в тот же день удовлетворено заместителем Московского городского военного прокурора.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 24.05.2024 срок содержания обвиняемого Макарова В.А. под стражей продлен на 30 суток, а всего до 5 месяцев 1 суток, то есть до 25 июня 2024 года.
В апелляционной жалобе адвокат Черкасов Е.В. в защиту интересов обвиняемого Макарова В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что в представленных материалах отсутствуют сведения о намерениях Макарова В.А. скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Выводы суда в этой части не основаны на фактических обстоятельствах дела и не подтверждаются исследованными доказательствами. Постановление суда не содержит выводов о невозможности применения к Макарову В.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. Постановление суда основано только на тяжести инкриминируемого ему преступления, что недопустимо. Просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с содержанием под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Нарушение права обвиняемого на защиту является существенным нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства (п.4 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ).
Из материалов уголовного дел следует, что судебное заседание 24.05.2024 по рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Макарова В.А. под стражей проведено в отсутствие защитника, с которым у него заключено соглашение.
Установив неуважительные причины неявки в судебное заседание защитника обвиняемого Макарова В.А, судом в порядке ст. 51 УПК РФ назначена адвокат Фесюк И.В, которая уклонилась от выполнения своих обязанностей и в нарушение требований ч.7 ст. 49 УПК РФ покинула зал судебного заседания.
Дальнейшее рассмотрение ходатайства прокурора о продлении срока содержания обвиняемого Макарова В.А. под стражей проведено в отсутствие защитника, что в соответствии с п.4 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника являлось обязательным.
Принимая во внимание, что допущенные нарушения закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, постановление суда на основании п. 4 ч.1 ст. 389.20, 389.22 УПК РФ подлежит отмене с передачей ходатайства следователя на новое судебное разбирательство.
Учитывая данные о личности обвиняемого Макарова В.А, характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить срок содержания его под стражей до 25 июня 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 15, 17, 20, 22, 28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 24 мая 2024 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Макарова В.А. отменить.
Ходатайство прокурора о продлении срока содержания обвиняемого Макарова В.А. под стражей направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Установить срок содержания обвиняемого Макарова В.А. под стражей до 25 июня 2024 года.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.В. Мохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд апелляционной инстанции отменил постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, установив, что судебное заседание прошло в отсутствие защитника, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Ходатайство о продлении срока направлено на новое судебное разбирательство, при этом срок содержания под стражей установлен до 25 июня 2024 года.