Определение Московского городского суда от 03 июля 2024 г. по делу N 2И-13935/2024

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Царской Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы ""Men`s Capsule", ""Summer Capsule"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://t.me/+N8zEe31C_nE0OTYy

https://t.me/kapsulasliv

https://t.me/kapsulasliv

https://t.me/+N8zEe31C_nE0OTYy

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Царской Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы ""Men`s Capsule", ""Summer Capsule"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://t.me/+N8zEe31C_nE0OTYy

https://t.me/kapsulasliv

https://t.me/kapsulasliv

https://t.me/+N8zEe31C_nE0OTYy без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов из которых невозможно определить на каких страницах сайтов производилась проверка наличия объекта исключительных прав, поскольку на данных скриншотах не указаны адреса страниц сайтов, с которых они сделаны.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер. В удовлетворении заявления должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Царской Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы ""Men`s Capsule", ""Summer Capsule"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://t.me/kapsulasliv

https://t.me/+N8zEe31C_nE0OTYy

https://t.me/kapsulasliv

https://t.me/+N8zEe31C_nE0OTYy.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова