Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Агальцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Первый канал" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 17 апреля 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Московского городского суда от 17 апреля 2024 г. частично удовлетворено исковое заявление Никольского Константина Николаевича к акционерному обществу "Первый канал" о защите исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад"), размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru, https://vk.com, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2024 года.
3 июня 2024 года в Московский городской суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Первый канал" на решение Московского городского суда от 17 апреля 2024 года, в которой одновременно заявлено ходатайство о восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, ввиду позднего получения мотивированного решения суда.
В судебном заседании представитель ответчика АО "Первый канал" - Бобров А.В, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца Никольского К.Н. - Казачкова А.М, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество", ООО "В Контакте", Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным восстановить акционерному обществу "Первый канал" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 17 апреля 2024 года, ввиду позднего получения мотивированного решения суда.
Срок для подачи апелляционной жалобы истек 25 мая 2024 года. Апелляционная жалоба подана 3 июня 2024 года, то есть с нарушением срока в 10 дней. Однако суд учитывает, что мотивированное решение суда ответчик получил только 3 мая 2024 года (1-2 июня 2024 года являются выходными днями, исключающими возможность получения почтовой корреспонденции). Соответственно апелляционная жалоба подана в месячный срок с момента получения мотивированного решения суда.
Руководствуясь статьями 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить акционерному обществу "Первый канал" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 17 апреля 2024 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.