Определение Московского городского суда от 03 июля 2024 г. по делу N 3-1286/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску СПАО "Ингосстрах" к Святому А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Анкорд" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме более 50 000 руб, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя принадлежащей ответчику автомашины, был причинен ущерб имуществу иного лица, в связи с чем страховщик выплатил страховое возмещение потерпевшему и в связи с чем к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования к причинителю вреда.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2024 г. суд допустил замену ненадлежащего ответчика, в качестве надлежащего привлек Святого А.А, а дело применительно к правилам ч. 4 ст. 39 АПК РФ было направлено в Московский городской суд по компетенции для последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда поступило 07.06.2024 г.

Участвующие в деле лица их представители в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, вопрос о

направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья; в силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации.

Исходя из существа, цены иска и указанного в материалах дела места жительства ответчика дело подлежит направлению на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело направить для рассмотрения в Чертановский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд.

Судья Е.М. Дорохина