Апелляционное определение Московского городского суда от 02 мая 2024 г. по делу N 33-13595/2024

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело суда первой инстанции 2-0794/2012

гражданское дело суда апелляционной инстанции N 33-13595/2024

УИД 77OS0000-02-2024-009177-40

адрес 02 мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика фио на определение Лефортовского районного суда адрес от 18 октября 2024 года, которым постановлено:

заявление представителя ООО "Победа" по доверенности фио об индексации денежных сумм, присужденных решением Лефортовского районного суда адрес от 11 мая 2012 года по гражданскому делу N 2-794/2012 по иску ПАО "Сбербанк России" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить, взыскать с фио в пользу ООО "Победа" в счет индексации присужденных денежных средств по решению Лефортовского районного суда адрес от 11 мая 2012 года по гражданскому делу N 2-794/2012 по иску ПАО "Сбербанк России" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14 июня 2012 года по 16 августа 2021 года денежные средства в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "Победа" обратился в суд с заявлением об индексации взысканных денежных средств, в котором просил: произвести индексацию, присужденных решением Лефортовского районного суда адрес от 11 мая 2012 года, денежных сумм за период с 14 июня 2012 года по 16 августа 2021 года (дата фактического исполнения судебного акта и взыскать с фио в пользу ООО "Победа" сумму в размере сумма

В обоснование заявления представитель ООО "Победа" указал, что решением Лефортовского районного суда адрес от 11 мая 2012 года исковые требования ПАО "Сбербанк" к фио о расторжении договора и взыскании задолженности, государственной пошлины - удовлетворены, взыскана сумма задолженности в размере сумма Определением Лефортовского районного суда адрес от 11 апреля 2019 года произведено процессуальное правопреемство истца с ПАО "Сбербанк" на правопреемника ООО "Победа". Также, определением Лефортовского районного суда адрес от 21 октября 2019 года удовлетворено заявление представителя ООО "Победа" о выдаче дубликата исполнительного листа. Денежные средства, взысканные по решению суда от 11 мая 2012 года, в виду длительного времени не исполнения решения суда обесценились, поскольку произошло значительное изменение стоимости жизни, изменилась покупательская способность, поэтому взывскателем подано заявление об индексации присужденных денежных средств по решению Лефортовского районного суда адрес от 11 мая 2012 года по гражданскому делу N 2-794/2012 по иску ПАО "Сбербанк России" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14 июня 2012 года по 16 августа 2021 года денежные средства в размере сумма

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы, указывая на нарушение судом норм процессуального и материального права.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами настоящего дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения заявления), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Лефортовского районного суда адрес от 11 мая 2012 года исковые требования ПАО "Сбербанк" к фио о расторжении договора и взыскании задолженности, государственной пошлины - удовлетворены, взыскана сумма задолженности в размере сумма

Определением Лефортовского районного суда адрес от 11 апреля 2019 года произведено процессуальное правопреемство истца с ПАО "Сбербанк" на правопреемника ООО "Победа".

Определением Лефортовского районного суда адрес от 21 октября 2019 года удовлетворено заявление представителя ООО "Победа" о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании выданного дубликата исполнительного листа NФС028917087 ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес возбуждено исполнительное производство N 256256/21/77056-ИП от 10.06.2021 года в отношении должника фио

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства N 256256/21/77056-ИП от 24.08.2021 года, исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением решения суда.

Разрешая заявление об индексации взысканных судом денежных средств, суд первой инстанции, применительно к положениям ст. 208 ГПК РФ, учитывая, что решение суда исполнено, определилко взысканию в пользу ООО "Победа" индексацию присужденных денежных средств за период с 14 июня 2012 года по 16 августа 2021 года на основании индекса потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя.

При этом, суд первой инстанции проверил представленный представителем ООО "Победа" расчет, и признал его правильным, в связи с чем, взыскал с фио в пользу ООО "Победа" сумму в размере сумма

Производя индексацию присужденных денежных сумм, суд учел разъяснения, содержащиеся в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04 марта 2015 года).

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что в результате договора цессии NПЦП0-1 от 12.03.2018 года ООО "Победа" не получило право на индексацию присужденных сумм, поскольку данное право не возникло у ПАО "Сбербанк России" суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в силу гражданского процессуального закона, ООО "Победа" являясь правопреемником на стадии исполнения судебного акта (взыскателем) имеет право, предусмотренное статьей 208 ГПК РФ.

В силу того, что решение Лефортовского районного суда адрес вынесено 11.05.2012 года, договор цессии между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Победа" заключен 12.03.2018 года, то право на индексацию возникло ещё у первоначального взыскателя - ПАО "Сбербанк России", так как на момент заключения договора цессии решение суда также не было исполнено.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лефортовского районного суда адрес от 18 октября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Судья