Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2024 г. по делу N 33-14032/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Сурниной М.В., при секретаре Гончаренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частному представлению прокурора на определение Черемушкинского районного суда адрес от 17 марта 2023 года

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2023 года Черемушкинским районным судом адрес по настоящему гражданскому делу назначена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, расходы по оплате которой в равных долях возложены на материальных истцов фио, Шибанову Т.В.

Об отмене указанного выше определения, как незаконного, по доводам представления просит прокурор в части разрешения вопрос о распределении судебных расходов.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда

Так, назначение экспертизы регламентируется ст. 79 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судом экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 1 ст. 80 ГПК РФ, в определении о назначении экспертизы суд, в том числе, указывает наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 104 ГПК РФ, на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Исходя из анализа указанных норм, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ суд обязан указать в определении о назначении экспертизы наименование стороны, которая производит ее оплату.

Экспертиза была назначена по ходатайству стороны истца, при указанных обстоятельствах возложение расходов на проведение экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, соответствует процессуальному закону, с учетом бремени доказывания по делу прав истцов не нарушает. Экспертиза по делу проведена, данных о том, что истцами понесены расходы на ее проведение материалы дела не содержат. Кроме этого, в зависимости от результата разрешения спора, вопрос о распределении судебных расходов разрешается в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения по доводам представления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от 17 марта 2023 года

оставить без изменения, представление прокурора - без удовлетворения.

Судья